[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice
From: |
Yavor Doganov |
Subject: |
Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice |
Date: |
Sun, 25 Jul 2010 09:24:10 +0300 |
User-agent: |
Wanderlust/2.15.5 (Almost Unreal) SEMI/1.14.6 (Maruoka) FLIM/1.14.9 (Gojō) APEL/10.7 Emacs/23.2 (i486-pc-linux-gnu) MULE/6.0 (HANACHIRUSATO) |
Ивайло Вълков wrote:
> > It seems this is done unconditionally in postrm. The attached patch
> > works for me;
> >
>
> Да разбирам ли, че това (временно?) оправя проблема?
Според мен кръпката изцяло коригира проблема. Тествах интензивно.
> Друг е въпросът дали изобщо има смисъл от разделяне.
Това зависи изцяло от upstream. Не съм гледал конкретно съдържанието,
разпределението и датите на изданията, но ми се струваше тогава, че
bgoffice-4.1 е последната версия вкупом, след това имаше май няколко
издания разделени. Така че ако upstream са започнали да ги издават
само разделно, значи и Дебиан ще ги пакетира разделно.
По принцип няма голямо значение, просто технически подробности.
> Изобщо обновяването до нова версия и евентуално разделяне на пакетите
> може ли да се реализира без някой да поема пакета
Да, понеже пакетът е изоставен, всеки може да го направи под формата
на т.нар. „QA upload“. Ако не си DD, ти трябва спонсор (както и ако
си официален отговорник).
> – чрез доклади за грешки и кръпки?
Доклади за грешки + кръпки върши работа при сериозни грешки. Все ще
се намери някой да ги приложи, дори и ако пакета има отговорник, но
бездейства (чрез NMU -- non-maintainer upload). Разделянето на пакета
и други действия, козметични или не, трудно ще стане чрез доклади за
грешки, понеже са твърде малко хората, които ще им обърнат внимание.
> Ако не за момента става безмислено да разучавам повече (и
> документация).
Можеш да поддържаш пакета без да се цаниш за отговорник, но всеки,
който поиска да го поеме, има правото да го направи без да се
съобразява с теб. По принцип, ако не си сигурен в себе си (технически
възможности, свободно време, траен интерес към пакета и т.н.), това е
добра тактика -- „де факто“ поддържаш изоставен пакет известно време,
но го „осиновяваш де юре“ чак когато се почувстваш готов.
- Проблем с aspell-bg/bgoffice, Ivaylo Valkov, 2010/07/18
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Yavor Doganov, 2010/07/20
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Ivaylo Valkov, 2010/07/20
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Ivaylo Valkov, 2010/07/20
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Yavor Doganov, 2010/07/20
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Ivaylo Valkov, 2010/07/20
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Yavor Doganov, 2010/07/21
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Yavor Doganov, 2010/07/21
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Ivaylo Valkov, 2010/07/24
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice,
Yavor Doganov <=
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Ivaylo Valkov, 2010/07/25
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Yavor Doganov, 2010/07/26
- Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice, Ivaylo Valkov, 2010/07/26