libreplanet-br-es
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [lp-br-es] [lp-br-sp] Mudanças de estrutura/identidade dentro do Lib


From: L. Lopes
Subject: Re: [lp-br-es] [lp-br-sp] Mudanças de estrutura/identidade dentro do LibrePlanet Brasil
Date: Sat, 05 Sep 2015 08:03:12 -0300

Bom dia,

Penso que já que a lista não está tão ativa (mesmo fazendo o contato com cada um dos membros), me parece o momento propício para a mudança. Acredito que  uma lista "br" realmente tem o potencial de atrair mais gente. Só reforçando o que o Ricardo escreveu: "quantidade não é qualidade." Mas claro, no meio dessa quantidade, há qualidade, e acredito que as pessoas titubeiem sim, ao entrar em uma lista regional, quando não são pertencentes a este território.

Att.

Sávio.

Em Qua, 2015-08-26 às 12:25 -0400, Sergio Durigan Junior escreveu:
On Wednesday, August 26 2015, Ricardo Panaggio wrote:

> On 08/25/2015 10:27 PM, Sergio Durigan Junior wrote:
>> Por que não mudar o nome do grupo, mas usar os mesmos recursos?  Usa o
>> bom e velho "Por razões históricas...".
>
> Como o transtorno não é tão grande (basicamente, algumas pessoas
> precisariam criar/atualizar um novo filtro de e-mail), não vejo como um
> grande problema fazer a troca. Todo o resto (criar a lista, fazer uma
> inscrição em massa de todos os que fazem parte das listas atuais, ...)
> eu faço.
>
> O bônus de ter uma lista com um nome que não seja um problema para a
> maior parte das pessoas é maior que o ônus se fazer essa troca, do meu
> ponto de vista. Mas a thread é justamente para ver se o que foi dito até
> agora é realmente o que acontece.

Sinceramente?  Eu acho que toda essa troca de nome é desnecessária, pelo
menos por agora.  É "fácil" fazer um mass subscribe na nova lista
(contando que você tenha falado com cada um dos 70 participantes, pra
não ficar chato depois), mas os recursos (lista, canal) já estão
"consolidados", e vai dar um trabalho considerável ficar propagandeando
por aí que "hey, trocamos o nome, etc. etc.".  Você está disposto a se
responsabilizar por isso, durante o tempo que for preciso?  É
complicado...  Ou talvez nem tanto, sei lá.

Quando eu vi a palestra no FISL, não tive muito tempo de pensar a
respeito da proposta.  Mas depois fiquei pensando...  Será que SP ficou
pequeno demais pro grupo?  Óbvio que não, ainda mais contando esse
período de inatividade pelo qual estamos passando (e que é o maior desde
que o grupo foi criado).  Então eu não consigo parar de pensar: por que
fazer uma mudança grande dessas num momento desses?  Sei lá, também.  Só
acho que é meio inocente pensar que o grupo vai voltar à ativa só porque
vamos tirar o "sp" do nome.

> Se eu estiver errado sobre o bônus ou o ônus, podemos não fazer a troca.
> Mas mais uma vez, precisamos de respostas para ter uma noção melhor.

Foi mal, não quero dar uma de "do contra", mas é que eu precisava fazer
um contraponto.

Falou,



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]