Re: [lp-br-sp] Agradecimento Software Freedom Day 2014

[Thadeu Lima de Souza Cascardo]

Thadeu Lima de Souza Cascardo <address@hidden> writes:
> Minha palestra aqui: http://cascardo.eti.br/talks/efeitos_de_rede/.

Um post relacionado à palestra:
http://cascardo.eti.br/blog/Engenharia_Reversa_Etica/


Quando engenharia reversa é ética

No último sábado, apresentei no Software Freedom Day em Campinas sobre
algumas questões éticas envolvendo ecossistemas e engenharia reversa.
Não pretendia apresentar certezas, mas questões para reflexão, e algumas
tentativas de resposta, ou o o viés que eu tinha.

Quando falo em ética e engenharia reversa, me refiro não à ética da
engenharia reversa como meio. Essa prática é legítima, não fere o
direito do criador da obra original. Ao contrário, criar tecnologia que
outros não podem reproduzir livremente, com ou sem alterações, não é
ético. A engenharia reversa permite reverter essa atrocidade. No
entanto, sou a favor de que seja feita seguindo a letra da lei, de forma
a tornar a nova obra resultante em obra que possa ser utilizada e
redistribuída pelo público de forma legítima, sem que corram grandes
riscos. Portanto, prefiro software reescrito a software descompilado,
por exemplo.

No entanto, minha palestra focava em ecossistemas e a utilização da
engenharia reversa para atingir um fim. E discutia quando tal fim é
ético. Por exemplo, ao fazer a engenharia reversa do Flash, com o
intuito de criar um reprodutor livre de software Flash, não estaríamos
aumentando o valor do seu ecossistema? E, sendo essa uma tecnologia
repleta de armadilhas, como documentação incompleta, inexistente ou
indisponível, reprodutores e editores que não são software livre, entre
outros, queremos aumentar seu valor, e influencia que mais pessoas o
utilizem, pois agora existe um reprodutor livre?

Mas acredito que há situações em que a engenharia reversa de um formato
fechado é ética. Quando usuários gravam seus dados em tal formato,
correm sérios riscos de não mais poder acessá-los quando o criador do
software abandonar seus usuários. Em casos como esse, um software livre
capaz de ler o arquivo e salvá-lo em um formato livre pode salvar
usuários também.

Muito cuidado, no entanto. Salvar no formato fechado pode acabar
mantendo sua hegemonia, e o software livre utilizado apenas como um
veículo para aumentar ainda mais seu valor. Se, ao contrário, o software
livre apenas converte o formato fechado para um formato livre, com
especificações abertas, gratuitas, redistribuíveis e que permitem
implementações livres, ajudaremos usuários que não sabiam no que estavam
se metendo, sem correr grandes riscos de aumentar o valor do formato
fechado.

signature.asc
Description: Digital signature