bug#34968: (no subject)

[Bernhard Voelker]

tags 34968 moreinfo
stop

On 3/24/19 1:52 AM, catherine & andré wrote:
> Gebruik:  sha256sum [OPTIE] [BESTAND...]
> 
> SHA256-controlesommen (256-bits) tonen of controleren.
> 
> Zonder BESTAND, of wanneer BESTAND - is, wordt standaardinvoer gelezen.
> 
>    -b, --binary    in binaire modus lezen
>    -c, --check     SHA256-controlesommen uit BESTAND(en) lezen en 
> controleren
>        --tag       een controlesom in BSD-stijl genereren
>    -t, --text      in tekstmodus lezen (standaard)
> 
> De volgende drie opties gelden alleen bij het controleren van 
> controlesommen:
>        --quiet     geen 'goed' tonen voor elk met succes gecontroleerd 
> bestand
>        --status    niets naar de uitvoer sturen; de afsluitwaarde toont 
> succes
>    -w, --warn      waarschuwen bij verkeerd opgemaakte controlesomregels
> 
>        --strict    met '--check': met foutcode afsluiten bij ongeldige 
> invoer
>        --help      deze hulptekst tonen en stoppen
>        --version   programmaversie tonen en stoppen
> 
> De sommen worden berekend zoals beschreven in FIPS-180-2.  Bij het 
> controleren
> moet de invoer voormalige uitvoer van dit programma zijn.  De standaardmodus
> toont voor elk BESTAND een regel met een controlesom, een teken dat het type
> aangeeft ('*' voor binair, ' ' voor tekst), en de naam van het bestand.
> 
> Rapporteer gebreken in 'sha256sum' aan <address@hidden>.
> Webpagina van GNU coreutils: <http://www.gnu.org/software/coreutils/>
> Algemene hulp bij gebruik van GNU-software: <http://www.gnu.org/gethelp/>
> Meld vertalingsfouten in 'sha256sum' aan <address@hidden>.
> Voor volledige documentatie, gebruik:  info coreutils 'sha256sum invocation'

I don't know Dutch, but this looks to me like the regular output of "sha256sum 
--help"
from an older version of coreutils (<8.25, because the --ignore-missing option
is not yet there).  What is wrong with it?

Have a nice day,
Berny