[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?
From: |
Régis Houssin |
Subject: |
Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ? |
Date: |
Thu, 8 May 2008 10:39:33 +0200 |
User-agent: |
RoundCube Webmail/0.1-rc1 |
Ne nous énervons pas...
chacun fait comme il l'entend...
peut être que c'est plus simple de l'envoyer par la poste,
pas de serveur, pas d'emmerde, juste une enveloppe et un timbre ;-))
Bon et long WE
Régis
On Wed, 07 May 2008 21:47:45 +0200, "[ATNObUG] J-Y. Weirauch"
<address@hidden> wrote:
> Oo ?
>
> Bon je ne suis pas sûr de comprendre le sens du débat ... Mais là, on
> arrive à des calculs de maquignon...A ce rythme, on va bientôt compter
> les Mips
>
> En admettant, en effet, que beaucoup de serveur soient à 1 Go de ram,
> consacrer* 0,391 %* de sa mémoire à l'envoi des mails, ce n'est pas
> vraiment abuser. D'autant plus que je souhaite à l'entreprise où
> travaille Xavier, d'en envoyer beaucoup, des mails par Dolibarr...
>
> Et encore une fois, la bécane utilisée a de forte chance de ne pas
être
> consacrée qu'à Dolibarr, vu le peu de ressources que ce dernier
> consomme. Et peut-être y installera t'il d'autres applications qui
> nécessitent une messagerie. Ne serait-ce que pour l'administration
> système.
>
> Chaque appli devrait-elle avoir son propre système de messagerie ? Ce ne
> serait plus de la mémoire qui serait consommée, mais de l'espace disque
> ...
>
> Non, il n'y a donc rien de surprenant d'utiliser un outil sécurisé
comme
> sendmail ou équivalent, fiable reconnu par une grande majorité des
> applications. Bref un standard.
>
> Jean-Yves
>
>
>
> Marc-Henri PAMISEUX a écrit :
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Régis Houssin a écrit :
>>
>>> je suis bien d'accord pour un libre choix mais pourquoi intégrer un
> MTA à
>>> Dolibarr puisque Linux en install obligatoirement un
>>> et sous windows il est intégré au php !!
>>>
>>> Bien souvent le choix d'utiliser un serveur SMTP dans les applis est
> fait
>>> pour windows, car sous linux sendmail doit faire le boulot
>>>
>>
>> J'ai pu lire sur le net les cas où PHP et sa fonction mail() ne
> marchera
>> pas:
>>
>> - - Sendmail ou compatible n'est pas installé;
>> - - Le serveur web Apache ou Lighttpd fonctionne en environnement
> chrooté;
>> - - Le serveur SMTP nécessite une identification avant d'envoyer un
> email;
>>
>> Sinon, il existe la bibliothèque Mail:: de PEAR (que vous devez déjà
>> connaître);
>> Plus simple que ssmtp, il y a aussi esmtp
>> (http://esmtp.sourceforge.net/manual.html) qui s'installe par un apt-get
>> install...
>> Il y a aussi nullmailer...
>>
>> En fait il y a plein de MTA qui s'occupent que de redirection. Mais
>> pourquoi pas postfix ou Exim et je ne sais quel Sendmail ? Question de
>> place mémoire sûrement. Si je regarde le processus
>> /usr/lib/postfix/master sur mon serveur j'ai:
>>
>> root 3117 1 0 Mar30 ? 00:00:13 /usr/lib/postfix/master
>>
>> Si je grep sur le processus 3117, j'ai:
>>
>> $ ps -ef | grep 3117
>> root 3117 1 0 Mar30 ? 00:00:13 /usr/lib/postfix/master
>> postfix 3119 3117 0 Mar30 ? 00:00:01 qmgr -l -t fifo -u -c
>> postfix 19494 3117 0 20:26 ? 00:00:00 pickup -l -t fifo -u -c
>>
>> Maintenant si je demande l'occupation mémoire du processus 3117, j'ai:
>>
>> $ pmap 3117
>> 3117: /usr/lib/postfix/master
>> 08048000 28K r-x-- /usr/lib/postfix/master
>> 0804f000 4K rw--- /usr/lib/postfix/master
>> 08050000 132K rw--- [ anon ]
>> b7a79000 36K r-x-- /lib/i686/cmov/libnss_files-2.7.so
>> b7a82000 8K rw--- /lib/i686/cmov/libnss_files-2.7.so
>> b7a84000 32K r-x-- /lib/i686/cmov/libnss_nis-2.7.so
>> b7a8c000 8K rw--- /lib/i686/cmov/libnss_nis-2.7.so
>> b7a8e000 28K r-x-- /lib/i686/cmov/libnss_compat-2.7.so
>> b7a95000 8K rw--- /lib/i686/cmov/libnss_compat-2.7.so
>> b7a97000 8K rw--- [ anon ]
>> b7a99000 76K r-x-- /usr/lib/libz.so.1.2.3
>> b7aac000 4K rw--- /usr/lib/libz.so.1.2.3
>> b7aad000 8K r-x-- /lib/i686/cmov/libdl-2.7.so
>> b7aaf000 8K rw--- /lib/i686/cmov/libdl-2.7.so
>> b7ab1000 1308K r-x-- /lib/i686/cmov/libc-2.7.so
>> b7bf8000 4K r---- /lib/i686/cmov/libc-2.7.so
>> b7bf9000 8K rw--- /lib/i686/cmov/libc-2.7.so
>> b7bfb000 16K rw--- [ anon ]
>> b7bff000 60K r-x-- /lib/i686/cmov/libresolv-2.7.so
>> b7c0e000 8K rw--- /lib/i686/cmov/libresolv-2.7.so
>> b7c10000 8K rw--- [ anon ]
>> b7c12000 80K r-x-- /lib/i686/cmov/libnsl-2.7.so
>> b7c26000 8K rw--- /lib/i686/cmov/libnsl-2.7.so
>> b7c28000 8K rw--- [ anon ]
>> b7c2a000 900K r-x-- /usr/lib/libdb-4.3.so
>> b7d0b000 12K rw--- /usr/lib/libdb-4.3.so
>> b7d0e000 84K r-x-- /usr/lib/libsasl2.so.2.0.22
>> b7d23000 4K rw--- /usr/lib/libsasl2.so.2.0.22
>> b7d24000 1160K r-x-- /usr/lib/i686/cmov/libcrypto.so.0.9.8
>> b7e46000 80K rw--- /usr/lib/i686/cmov/libcrypto.so.0.9.8
>> b7e5a000 16K rw--- [ anon ]
>> b7e5e000 236K r-x-- /usr/lib/i686/cmov/libssl.so.0.9.8
>> b7e99000 16K rw--- /usr/lib/i686/cmov/libssl.so.0.9.8
>> b7e9d000 4K rw--- [ anon ]
>> b7e9e000 156K r-x-- /usr/lib/libpostfix-util.so.1.0.1
>> b7ec5000 4K rw--- /usr/lib/libpostfix-util.so.1.0.1
>> b7ec6000 4K rw--- [ anon ]
>> b7ec7000 164K r-x-- /usr/lib/libpostfix-global.so.1.0.1
>> b7ef0000 8K rw--- /usr/lib/libpostfix-global.so.1.0.1
>> b7ef6000 8K rw--- [ anon ]
>> b7ef8000 112K r-x-- /lib/ld-2.7.so
>> b7f14000 8K rw--- /lib/ld-2.7.so
>> bf91d000 84K rw--- [ stack ]
>> ffffe000 4K r-
--
Cordialement
Houssin Régis
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, (continued)
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, [ATNObUG] J-Y. Weirauch, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, mlist, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, [ATNObUG] J-Y. Weirauch, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, Régis Houssin, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, jean, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, [ATNObUG] J-Y. Weirauch, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, Marc-Henri PAMISEUX, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, Régis Houssin, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, Marc-Henri PAMISEUX, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, [ATNObUG] J-Y. Weirauch, 2008/05/07
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?,
Régis Houssin <=
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Du nouveau ?, Marc-Henri PAMISEUX, 2008/05/08
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Log Mail, Monset Xavier, 2008/05/05
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Log Mail, Monset Xavier, 2008/05/05
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Log Mail, Marc-Henri PAMISEUX, 2008/05/06
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Log Mail, [ATNObUG] J-Y. Weirauch, 2008/05/06
- Re: [Dolibarr-user] Le mail : Log Mail, mlist, 2008/05/06
Re: [Dolibarr-user] Le mail, Marc-Henri PAMISEUX, 2008/05/06