Re: [Frunge] Fragen zur Dokumentation

[Martin Roppelt]

Dennis Heidsiek schrieb:
> > Zumindest am Anfang wird sich die Doku häufig ändern – und es gibt 
> > nichts Nervigeres (außer Zensur)¹ im Internet als veraltete Doku. Ich 
> > wäre dafür, erst eine englische Doku in der Entwicklungsphase zu 
> > schreiben. Wenn das Projekt in die Anwendungsphase übergeht und weite 
> > Verbreitung gefunden hat, dann erst ist mehrsprachige Doku sinnvoll.
>
> Okay, ihr habt mich überzeugt. Mit einer rein englischen Dokumentation 
> anzufangen, scheint mir bei einem Projekt zu den sog. »deutschen« 
> Schriften zwar etwas ungewöhnlich zu sein, aber warum eigentlich nicht :-).

Nicht, dass hier der Eindruck entsteht, dass gebrochene Schriften etwas 
typisch deutsches wären…

> Um mal den Advocatus Diaboli zu spielen: Es gibt auch eigene Regeln für 
> das lange ſ im Englischen¹. Aber hier analog vorzugehen und eine 
> »engliſh verſion« anzubieten, wäre selbst mir zu extrem. Zu mindestens 
> für den Anfang, in ferner Zukunft (wenn es hier mal einen englischen 
> Muttersprachler geben sollte) …

Also ich wäre dafür, eine engliſh verſion zu machen. Die Regeln sind ja 
wirklich nicht so schwer wie im Deutschen.

Gruß,
Martin