Re: [Frunge] Mixtura unter Windows

[Dennis Heidsiek]

Hallo allerſeits,


Arno Trautmann ſchrieb am 21.11.2009 18:37 Uhr:
> Dennis Heidsiek ſchrieb :  
> > in Adobe Acrobat 9 wird zwar der Text dargeſtellt, aber hier iſt irgendwie das das Kerning verloren gegangen    
>
> Das sieht schon sehr eklig aus …

Vor allen Dingen iſt es beim beſten Willen nicht mehr lesbar :-(

> > • Wird unter Linux die PDF-Datei im Anhang richtig angezeigt?
>
> Ja, das sieht aus wie ein bei mir generiertes pdf.

Intereſſant, dann liegt das Problem alſo defininitiv nicht auf der 
TeX-Seite, ſondern bei der unter Windows verwendeten Schriftraſterung.

> Screenshot konnte ich nicht anhängen, da die Mail zurückgewiesen wurde vom 
> Mailserver. Kann der nicht mit signierten Anhängen umgehen?

Alſo ob ſigniert oder nicht, ein Anhang ſollte ein Anhang ſein … aber da 
Frakturfreak anſcheinend dasſelbe Problem hatte, weiſt die Liſte 
vielleicht generell Bilder zurück; ich hatte meinen Anhang ja als 
.tar.bz2 gepackt, was keine Probleme verurſacht hat.

> Evtl. könntest du mal probieren, die Schrift erst zu installieren und nicht 
> direkt mittels ExternalLocation zu nutzen.

Habe ich inzwiſchen verſucht, und obwohl die resultierende PDF-Datei 
binär tatſächlich nicht ganz identiſch zur der ExternalLocation-Verſion 
iſt, bleiben die Probleme leider genau dieſelben :-(.

> Ich weiß nihct, wie Windows sich da verhält, aber da Fonthandling unter XeTeX 
> eigentlich Betriebssystemsache ist, könnte da ein Problem sein.

Ich vermute eher, daſs das Problem weniger in der Erzeugung, als in der 
Darſtellung liegt … unter Windows wird mir die erzeugte PDF-Datei 
derzeitig nirgendswo richtig angezeigt: Ghoſtſcript/GhoſtView verſagt 
total (weiße Schrift auf weißem Grund), »Acrobat Reader« produziert die 
total ecklige »Schwarzwüſte«, und »Foxit Reader« wie »PDF-XChange 
Viewer« freſſen die i- und Umlaut-Punkte (hier iſt die Ausgabe aber 
wenigſtens nicht vollkommen verhunzt).// 
<http://www.chip.de/downloads/PDF-XChange-Viewer_29539244.html>

> Nein, FontForge hat keine Schuld. Mit deiner Schrift sieht es genauso aus wie 
> vorher.
> Das bestätigt leider die klassische Kritik an XeTeX, dass man dem 
> Betriebssystem keine wichtigen Aufgaben überlassen sollte …

Die von meinem XeTeX erzeugte PDF-Datei wird unter Linux ja doch 
einigermaſſen korrekt dargeſtellt, alſo ſcheint mir das Problem doch 
eher in der Darſtellung als der Erzeugung der PDF-Datei zu liegen.

> Nochmal der Tipp, die Schrift zu installieren und dann ohne ExternalLocation zu 
> verwenden. Das sollte robuster sein.

Macht wie geſagt leider keinen Unterſchied :-(.

Martin Roppelt ſchrieb am 22.11.2009 00:11 Uhr:
> Unter Okular  (KDE) und xpdf (PDF-„Referenzprogramm“) sieht alles sauber aus.

Eigentlich (d. h. theoretiſch ;-)) ſollte der »Acrobat Reader« auch 
ſtandardkonform arbeiten, immerhin haben die das Format entworfen.

Arno Trautmann ſchrieb am 22.11.2009 10:37 Uhr:
> Martin Roppelt ſchrieb:
> > Dass allerdings der Grauwert so hoch ist ;), liegt daran, dass ich das side 
> > bearing (wie das wohl auf Deutsch heißt?) auf „Null“ gesetzt habe, um leichter 
> > einen automatischen Randausgleich unter XeTeX hinzukriegen.
>
> Einen was Randausgleich? side bearing? Klingt interessant, aber ich verstehe 
> nichts …

Geht mir gerade genauſo …


Viele Grüſʒe,
Dennis