[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] Re: address@hidden: FSF Europe & software patents]
From: |
Francois PELLEGRINI |
Subject: |
[Fsfe-france] Re: address@hidden: FSF Europe & software patents] |
Date: |
Fri, 18 May 2001 14:54:03 +0200 |
address@hidden wrote:
> Concernant le paragraphe suivant:
>
> "Actuellement, les logiciels ne sont régis en Europe que par le droit
> d'auteur. Le brevetage des logiciels n'est actuellement autorisé que s'ils
> participent à un processus physique (par exemple : contrôle d'un système
> ABS). Ce dernier point fait d'ailleurs lui aussi l'objet d'une controverse."
>
> je cherche une référence expliquant de façon détaillée l'artifice dit de
> "processus physique" ou "effet technique". Je comprends le concept mais
> je ne trouve pas de document décorticant la logique. En particulier je ne
> suis pas capable de répondre aux questions suivantes:
>
> - Le dépot de brevets incluant du logiciel est-il clairement
> interdit par EPC ?
> - L'exception 52.2 est-elle suffisament forte pour servir de
> base à une argumentation telle que : votre brevet est valable
> pour le coté technique mais la partie logicielle qu'il contient
> est léonine en raison du 52.2 ?
> - Serait-il nécessaire de réviser l'EPC pour clarifier ce point ou
> bien est-il suffisament clair ?
>
> En fait c'est la même question sous différents angles.
Hartmut PILCH, de la FFII, a reponse a ces questions.
Voir par exemple :
http://swpat.ffii.org/stidi/korcu/indexen.html
En fait, tout le site :
http://swpat.ffii.org/stidi/indexen.html
est bon a prendre...
f.p.