[Fsfe-france] Re: Le futur SCILAB est un ami du libre

[Raphael Rousseau]

[ISO-8859-15] Benoît Sibaud writes: 

> > >  > Pourtant SCILAB est sous une sorte de licence "Creative-Commons
> > >  > NC-ND", or tout le monde sait bien que les Creative Commons sont les
> > >  > amies du  libre (tm).
> > >  > Conclusion : SCILAB est un ami du libre (tm). 
> > > 
> > >         Allez, il est trop évident ton troll ;-) 
> >
> > Une *vraie* réponse serait malgré tout intéressante à faire, plutôt que
> > de  botter en touche de la sorte... 
>
> Les vraies réponses nécessitent de vraies questions... Là on a juste une
> affirmation gratuite (et trollifique) sur CC = amies du libre.

Pourquoi trollifique ? N'est-il pas légitime de parler du logiciel libre et 
d'autres types de créations intellectuelles, qui se voudraient «libres» ? 

Pour étayer mon argument, un peu rapide j'en conviens «CC = amies du libre», 
je me fie au site gnu.org :
( http://www.gnu.org/licenses/licenses.fr.html#OtherWorks )
> Licences pour d'autres types d'œuvres 
>
> Nous pensons que le logiciel et la documentation publiés devraient être du
> logiciel libre et de la documentation libre. Nous recommandons que les 
> oeuvres de référence et les oeuvres éducatives soient libres également, en
> utilisant les licences de documentation libre telle que la GNU Free 
> Documentation License (GNU FDL). 
>
> Pour les autres types d'oeuvre, nous recommandons d'envisager les licences
> proposées par Creative Commons.

Là, mon affirmation ne me semble pas abusive. 


Le projet Debian, pour sa part, mène une réflexion sur le sujet, Cf. :
http://lists.debian.org/debian-legal/2005/03/msg00406.html (qui pointe sur 
http://people.debian.org/~evan/ccsummary.html ) 

      Raph