Re: [Graw-private] namespace graw

[Julien Jeany]

On 15 Aug 2003 16:19:54 +0200
Julien Roussel <address@hidden> wrote:

> Glop,
>         je me  demandais l utilite du  namespace graw ! Pour  moi il est
>         obscolete car on est dans le proj  graw et donc on a pas a faire
>         de distinction de nom avec  autre chose et ca rajoute des lignes
>         pour chaque fichiers  pour pas grand chose !  Enfin ca reste mon
>         avis alors j attends le tien ! pour l instant je l ai virer dans
>         mes fichiers et ca fait plus clean ! 

Pour ma part je pense qu'il est bon de le garder.
En effet, si tu regardes la plupart des grosses lib de c++ qui existent, tout 
ce qu'elles implementent se trouve dans un namespace du nom de la lib.
Cela peut eviter certain conflit, auxquels on ne peut pas forcement pense (avec 
la lib standard surtout).
Par exemple, si tu veux faire un modules system dans ta lib (ce qui arrive 
souvent), et bah t'es baise (si tu me passes l'expression).
D'ou l'utilite d'un namespace correspondant au projet.

-- 
Julien Jeany aka blaine
President d'epidemic : epita demoscene organization
GnuPG fp a5a9a429d9e05fd2e7d0:4f66b0b8438b9a5925cb

pgppD_yaB6gw_.pgp
Description: PGP signature