Re: [lp-br-sp] Blogspot e coerência (consulta)

[Raniere Silva]

> A idéia do software livre em si é, infelizmente, calcada na idéia de
> copyright (e de direito autoral também).  Ou seja, coisas como
> gplviolations só funciona(ria)m porque a lei de copyright funciona (bem até
> demais, talvez).  Isso é só pra complicar um pouco mais as coisas...

Sim, isso é verdade.

Respondendo ao seu primeiro email, IMHO:

- Se você for favorável a existência do copyright/direito autoral:

  - Mantenha o direito autoral de tudo que produzir para você, e
  - Respeito o direito autoral dos outros, i.e., não copie coisas de outras
    pessoas que não lhe deram esse direito (e.g., não utilize torrent) e ao
    utilizar material copyleft dê o devido crédito como manda a licença.

- Se você for contra o copyright/direito autoral mas não um ativista:

  - Licencie a maioria do que produzir com uma licença copyleft,
  - Evite utilizar material não copyleft,
  - Ao reutilizar material licenciado com copyleft, dê os devidos créditos.

- Se você for contra o copyright/direito autoral e um ativista da causa:

  - Licencie TODO o material que produzir em domínio público, copyleft, "do
    what you want" ou não coloque nenhuma licença como forma de protesto.
  - Dê preferência por material que esteja em domínio público ou copyleft.
  - No caso de material protegido por copyright, utilize torrent.
  - Ao reutilizar material dê o devido crédito se achar isso importante.

Queria apenas lembrar que isso é uma visão pessoal e dividida em casos
extremos.

Att,
Raniere