Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas

[Ricardo Panaggio]

On 07/09/17 05:28 PM, Juliana Rodrigues wrote:
> Sobre o andamento: Resolvemos não fazer o evento esse ano.

Time to play ball.

Perdemos o apoio que tínhamos. Vamos para o plano B? LP-BR-SP-Campinas
organizando solo novamente?

Quem pode contribuir e de que forma?

Mantenho a sugestão de plano que listei em outra thread: pegar o vácuo
do evento de (sic) Linux que vai rolar na Unicamp e fazer o evento lá
(na falta de algo melhor/mais abrangente), tentar o apoio de quem
estiver apoiando aquele evento e qualquer outra coisa que conseguirmos
de contribuição deles. Alguém pode dizer que temos esse interesse e
fazer essa ponte?

> Entramos em contato com algumas pessoas pra apresentarem na SFD,
> mas a grande maioria não pode por motivos pessoais. 

Nisso poderíamos ter ajudado e muito. Palestrantes, principalmente
quando o assunto é SL, para diversos membros do grupo, são amigos
próximos, ou eles próprios. Só aqui em Campinas e região próxima temos o
Oliva e o Cascardo e o Túlio e o Krisman e ... a lista vai embora. Cada
um desses e dos que não citei conseguiria convidar mais meia dúzia pelo
menos, conseguir com certeza pelo menos um ou dois. Teria grade cheia
com certeza. Sem muito esforço.

E outra: evento aberto se faz com CFP. Assim não depende apenas de
convidar os amigos e conhecidos e acabar tendo um evento de panelinha. E
sim deixar aberto para receber contribuições de qualquer um. Muita gente
nova aparece em CFPs e isso só trás benefícios para os eventos.

Numa próxima oportunidade, não deixe de nos procurar nesse assunto.
Muitos aqui já organizaram eventos, alguns dezenas e até muitas dezenas.
Não sei não se 100+. Muitos aqui já palestraram dezenas, centenas,
provavelmente até muitas centenas. Perdemos uma ótima oportunidade por
falta de comunicação apenas.

> Além disso, não
> queríamos fazer o evento na Unicamp e para alunos da Unicamp, pois
> a ideia maior é atingir o grande público.

O LHC foi sugerido, Metrocamp foi sugerida, e daria pra sugerir n
outros. Acredito que as pessoas que se ofereceram para entrar em contato
com esses lugares não foram contactadas, certo? Mais falta de comunicação.

Quem quer que seja que ofereceu LHC e Metrocamp, pode entrar em contato
e se pronunciar sobre a possibilidade de fazer o evento nesses lugares?
Se você estiver lendo e tiver outras opções, entre em contato e avise na
lista também. Devemos sim atingir mais público, mas não dá pra deixar de
fazer o evento por falta de espaço. Fazemos até em algum gramado na
Unicamp (onde dá pra fazer até meio que sem autorização) se for necessário.

> Entretanto, como já foi dito aqui mesmo na lista - e quero que saibam
> que os tópicos levantados aqui foram levados para discussão - se a ideia
> é atingir o grande público, é necessário muita divulgação e muitos
> recursos.

Na necessidade de divulgação, ninguém vai discordar, mas acredito que
com esforço a gente consegue espalhar a notícia para muita gente.
Conseguir reportagens em TV hoje em dia está bem fácil (eu mandei duas
sugestões de pauta no último mês e ambas viraram notícia no jornal do
almoço, em emissoras diferente). Divulgação em listas, muito fácil.
Vocês que usam coisas não-livres, como Telegram, Whatsapp, Facebook, tem
outro alcance (apesar que a gente talvez não queira usar essas
ferramentas. Ao menos não com o devido cuidado). Estamos em 2017.
Divulgação não deveria ser tão difícil assim mais. E IMHO não é. É só
procurar nos lugares certos.

Recursos === tempo? Basta unir gente suficiente. Talvez essa falta de
comunicação tenha causado essa impressão. Ainda dá tempo. Mesmo se for
só a gente do LP-BR-SP.

Recursos === dinheiro? Não estamos pensando numa conferência com pompa,
estamos? A ideia é ser algo intimista inclusive. Já botamos dinheiro do
bolso pra comprar umas guloseimas, alugar cadeiras, e no final fizemos
uma vaquinha. Não lembro se pagou quem botou do bolso, mas ainda assim
todo mundo saiu feliz. Dinheiro definitivamente não é problema para um SFD.

> Mais até do que nos dipomos para o tempo que tínhamos. 
> Decidimos então focar em eventos que fossem mais fáceis de atrair
> novas pessoas [0] (página em desenvolvimento).

Decisão de vocês, ninguém pode reclamar de nada. E boa sorte com esse
evento! Parece interessante. Se minha agenda permitir, eu talvez
apareça. Nunca fiz um jogo inteiro, só partes, e toparia emprestar um
tempo para fazer mais partes. É divertido, e me divertir é algo que
estou definitivamente autorizado a fazer :)

> Tentei também participar da organização da SFD [1] de São Carlos,
> mas novamente por falta de tempo não consegui ajudar muito. Podem
> entrar em contato com o Rafael Beraldo (está na lista) sobre isso.

Rafael, se está aqui mesmo (nunca vi, mas estive longe da lista por
muito tempo), lance algo na lista sobre o evento. Quem sabe você não
consegue ajuda de libreplanetários?

> Sobre o Telegram: 
> 
> Essa é uma discussão longa e não quero entrar muito nisso. No entanto,
> acho justo expor o meu ponto e o motivo pelo qual não vou forçar as
> discussões a acontecerem aqui - deixando claro também que as pessoas
> do grupo foram convidadas a participar da lista. 

Bom. Eu gostaria de saber o motivo delas. Podemos facilitar a barreira
de entrada, ou utilizar outras coisas como disse antes. É só uma questão
de comunicação.

> O meu objetivo ao organizar qualquer evento de SL é incluir e apresentar
> a ideologia à pessoas que não conhecem. Essas pessoas, em sua maioria,
> ou não sabem muito sobre computação ou só não querem se dar ao
> trabalho de aprender uma nova tecnologia ou instalar um programa novo.
> Isso não deveria ser um impeditivo para que a discussão ocorra.
>
> Obrigar uma discussão a acontecer numa lista como essa significa deixar
> de fora grande parte das pessoas que, apesar de terem interesse em
> conhecer um pouco mais sobre SL, são puramente iniciantes e curiosos.
> Iniciantes esses que podem vir a usar toda stack livre no futuro, dado
> que a semente tenha sido plantada.

Isso não é um argumento válido, IMHO, pelo menos pro uso da lista para a
organização. Acredito que e-mail e listas de e-mail não sejam "nova
tecnologia"s e nem necessitem "instalar um programa novo". Como um
exemplo concreto, AFAIK a Unicamp ainda dá uma conta de e-mail pra cada
aluno ao se matricular e os alunos são meio que obrigados a ficar
atentos a esses e-mails sobre alguns avisos internos.

E bem, estamos falando dos organizadores, não do público alvo. Não
queremos forçar ninguém a fazer nada que não quer. Só estou tentando
entender porque organizadores de um evento de SL se negariam a entrar
pra uma lista de e-mails. Não quero causar confusão, apenas entender os
motivos, para podermos trabalhar em cima disso. Sugerimos a lista por
ter certeza que não seria uma barreira de entrada, e com certeza foi.
Queremos que não exista barreira.

> Vejo o uso do Telegram e de outros meios de comunicação (usamos
> o Facebook para divulgar os eventos para o grande público, por exempo)
> como uma maneira de reduzir barreiras de informação. 

Vou pular essa discussão porque já discutimos muito isso no grupo, e uma
boa parte dos membros do LP-BR certamente tem uma posição clara contra o
uso dessas ferramentas. Pra você saber, como um exemplo, a FSF mantém
uma conta no twitter, usando mais ou menos os mesmos argumentos que você
acabou de usar, e alguns de nós fomos contra a FSF nesse sentido. E
acredito que os envolvidos fariam tudo de novo, porque nada melhorou
nesse tempo, pelo contrário.

> Resumidamente: os membros desse grupo já sabem o que é Software
> Livre, então um evento entre os membros daqui teria uma discussão mais
> profunda. O meu interesse é levar o básico para quem não sabe nada.

Acho que estamos todos na mesma página nesse sentido. Há discussões de
todos os níveis pra acontecer nesses eventos, e eu acredito que temos
que abraçar todas. É difícil nos reunirmos, então vale a pena
discutirmos entre nós. Mas é mais difícil ainda reunir quem não conhece
nada de software livre, então não podemos perder a oportunidade de
plantar a semente.

> Dito isso, o ideal seria levar o pessoal daqui para discutir lá, caso o
> objetivo
> de todos esteja alinhado. (: 

Desculpe te desapontar, mas acredito que para a maioria de nós, isso não
vai acontecer. Telegram tem sérios problemas, e a maioria de nós aqui
não vai aderir a uma tecnologia desrespeitosa apenas porque outras
pessoas se opõe a usar outra coisa. Certamente vai rolar um gap entre os
grupos por falta de comunicação, que sugiro que seja resolvido por
pontes humanas: se algo relevante acontecer aqui, levem pra lá. Se algo
relevante acontecer lá, tragam pra cá. Pra mim, é a única saída viável
enquanto não resolvemos o impasse.

Não importa como, esse evento vai sair. Por favor, todos que puderem
contribuir de qualquer forma, responsam à chamada no início do e-mail.
Temos força o suficiente para organizar isso. E acredito que até
consigamos alguns livrecampers (?) pra nos ajudar, se começarmos a nos
mexer. Precisamos de alguma energia para sair da inércia, mas depois que
ganharmos momento, fica fácil fazer esse evento andar.

-- 
Ricardo Panaggio

signature.asc
Description: OpenPGP digital signature