Re: Chamada para contribuições com o servidor

[Sergio Durigan Junior]

On Wednesday, January 13 2021, Adonay Felipe Nogueira via LibrePlanet Brasil 
wrote:

> Em 12/01/2021 18:06, Sergio Durigan Junior escreveu:
>> Não sei como funcionaria esse lance de "Produce an annual report of your
>> project progress, milestones, and development roadmap".
>
> Já fiz alguns destes uma vez, basicamente eles querem que o projeto
> que se hospeda lá seja ativo, no sentido de provar em relatório anual
> após ter ficado um ano hospedado ali, provando detalhadamente e com
> referências: as/os conquistas/progressos conseguidas(os); os objetivos
> (marcos/milestones) cumpridos no ano base, bem como os que estão por
> vir limitados ao ano imediatamente posterior; e um mapa do
> desenvolvimento/conclusão de algum objetivo com tempo limite,
> geralmente expresso em um diagrama/gráfico de Gantt onde um objetivo
> pode se desdobrar em vários no eixo vertical, tendo uma série temporal
> no eixo vertical, com barras para cada objetivo representando suas
> datas limites iniciais, finais ou de atraso, com cores de fundo ou
> porcentagem representando seu progresso.

Cara, eu acho que isso é muito mais complicado do que eles pedem/esperam
(pelo que eu entendi).

> Estes requerimentos podem sim ser cumpridos e, dependendo do caso, me 
> disponho a ajudar em alguns dos processos de organização. Porém, precisamos 
> definir:

Precisamos?  Você sabe que o grupo está praticamente inativo, né?

Eu acho que é uma ilusão tremenda pensar que vamos definir todos esses
pontos que você levantou, como se fôssemos uma repartição pública ou uma
organização não-governamental ativa.

Minha intenção aqui é *apenas* a de conseguir uma alternativa mais
barata (ou, no caso, gratuita) *e* filosoficamente alinhada ao grupo pra
podermos manter os serviços do servidor rodando.  Só isso.

Foi mal, mas isso tudo que você escreveu não faz sentido pra mim nesse
momento.

> a) missão;
>
> b) visão;
>
> c) valores, no sentido de “o que mais importa para nós e o que esperamos que 
> outros sigam/respeitem dentro do grupo”;
>
> d) comitê direcionador, grupo-chave de pessoas responsável por nortear as 
> ações em geral;
>
> e) membros ativos atuais, quem atualmente se dispõe a contribuir de forma nem 
> sempre monetária a qualquer objetivo atual ou futuro, e quais são suas 
> particularidades ou circunstâncias);
>
> f) membros inativos potenciais, oposto de (e);
>
> g) pontos fortes/fracos (controláveis/internos e geralmente únicos) e
> ameaças/oportunidades (incontroláveis/externos, opcionalmente
> divididos entre outros ambientes, como o econômico, político-legal,
> social, tecnológico, etc.);
>
> h) objetivos;
>
> i) para cada objetivo:
>
> i.a) estratégias (descrição superficial) de como alcançar;
>
> i.b) táticas (descrição detalhada) de como alcançar, pode se dizer que
> são a operacionalização dos objetivos e, nesse sentido, é comum se
> desdobrar em outros objetivos, caso em que para cada um destes o item
> (i) inteiro se repete;
>
> i.c) unidade de medidas a serem usadas como indicadores para controle dos 
> progressos;
>
> i.d) meta, em unidades do “indicador” acima, para considerar o objetivo como 
> alcançado;
>
> i.e) prazos;
>
> i.f) iniciativa usada para poder estimular o alcance da meta,
> iniciativas estas que não se resumem apenas a ação inerente ao
> objetivo. Por exemplo, se o objetivo for “desenvolver o recurso X no
> projeto Y”, se X precisa de conhecimento em JavaScript, HTML e CSS,
> então uma iniciativa *válida* seria “recrutar alguém com conhecimento
> em JS, HTML e CSS” ou “ajudar o Fulano a obter conhecimento em […]”;
>
> Finalmente, como *opcional*, penso que a sugestão em [1] pode ajudar, 
> principalmente se formos fazer atividades que requeiram representação.
>
>
> # Referências
>
>
> [1]: 
> https://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Brasil#Formalizar_representatividade_nacional_na_legisla.C3.A7.C3.A3o_brasileira
>  .
>
>
> -- 
> * Ativista do software livre
>       * https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno
>       * Membro dos grupos avaliadores de
>               * Software (Free Software Directory)
>               * Distribuições de sistemas (FreedSoftware)
>               * Sites (Free JavaScript Action Team)
>       * Não sou advogado e não fomento os não livres
> * Sempre veja o spam/lixo eletrônico do teu e-mail
>       * Ou coloque todos os recebidos na caixa de entrada
> * Sempre assino e-mails com OpenPGP
>       * Chave pública: vide endereço anterior
>       * Qualquer outro pode ser fraude
>       * Se não tens OpenPGP, ignore o anexo "signature.asc"
> * Ao enviar anexos
>       * Docs., planilhas e apresentações: use OpenDocument
>       * Outros tipos: vide endereço anterior
> * Use protocolos de comunicação federadas
>       * Vide endereço anterior
> * Mensagens secretas somente via
>       * XMPP com OMEMO
>       * E-mail criptografado e assinado com OpenPGP
>

-- 
Sergio
GPG key ID: 237A 54B1 0287 28BF 00EF  31F4 D0EB 7628 65FC 5E36
Please send encrypted e-mail if possible
https://sergiodj.net/

signature.asc
Description: PGP signature