[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re: Silence de type R sur mesure incomplè te
From: |
j-f.lucarelli |
Subject: |
Re: Re: Silence de type R sur mesure incomplè te |
Date: |
Wed, 13 Jan 2010 17:56:46 +0100 |
== En réponse au message du 2010-01-13, 10:10:26 ==
>Le mardi 12 janvier 2010 à 14:08 -0800, Seventies a écrit :
>> Voici un morceau de musique en 3/4 qui se termine par une mesure à deux temps
>> (en fait, un 'attaca' vers le mouvement suivant qui commence par un temps
>> seul).
>>
>> Mais l'utilisation d'un R2. sur cette mesure à 2 temps génère une erreur de
>> contrôle de mesure.
>
>Je ne comprends pas à quoi peut bien servir un contrôle de mesure à la
>fin d'une mesure incomplète, à part créer des soucis :-)
>
>
>> Le R2 fonctionne, mais donne une demi pause au lieu de la traditionnelle
>> pause pour une mesure complète.
>
>N'est-ce pourtant pas la notation la plus correcte, puisque la mesure
>n'est pas complète ?
>
>Salutations lilyesques,
>John
>
C'est vrai, mais en fait je recopie une partition "originale" de Johannes
Brahms, dont la version manuscrite (de 1860) figure en
http://imslp.info/files/imglnks/usimg/c/cb/IMSLP22843-PMLP33571-BraWV__S._34.pdf
(et dont je possède une version moderne, plus lisible), et je cherche à
reproduire exactement cette partition, pour démontrer les possibilités de
Lilypond.
Voir l'image en annexe, mais curieusement, pour donner raison à John, dans la
partition manuscrite, on y trouve deux soupirs.
Les conventions des graveurs auraient donc évolué au cours du temps.
Amicalement,
Jean-François
Pause.jpg
Description: JPEG image