Re: Notation nolets

[Cécile Huneau]

Ah mais si ça marche avec les doubles croches ! Il suffit de vouloir faire des équivalences avec des unités semblables. 3 doubles croches = 6 triples croches, donc veut 6 triples croches dans la durée de 7. On crée donc notre multiplet de 7:6 ce qui est convaincant au niveau des valeurs mais très perturbant à cause du petit 6 qui s'affiche. D'où la petite astuce constitant à changer le texte.

Parenthèse : les doubles croches donnent quelque chose de bien plus lisible puisqu'en triple d'instinct on essaierait de remplir une croche et non une noire.
Parenthèse 2 : mes condoléances au musicien qui devra jouer ce rythme :-p


Le 03/01/2012 15:53, Bertrand Bordage a écrit :

Alors la proportion est de 7/3.

Petite explication : une triple croche vaut 1/32 de ronde et on cherche à en mettre 3 pour remplir l'espace de 7.

Cela donne donc (avec x la proportion cherchée) :

x * 3 * 1/32 = 7 * 1/32

Avec la notation "classique", cela donne :

r32 \times 7/3 { a a a }

Mais comme cela n'affiche que le dénominateur, à savoir le 3, on ne comprend rien (noter le dénominateur n'est de toutes façons pas clair, mais cela se fait tellement...).

La notation la plus courante dans ce cas est d'afficher l'inverse de la proportion (donc ce que tu as bien écrit) :

r32 \override TupletNumber #'text = #tuplet-number::calc-fraction-text \times 7/3 { a a a }

Et non, ce n'est pas possible d'utiliser des doubles-croches, à moins d'avoir une proportion plus tordue encore.

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr