Lilypond 2.12.3 vs 2.16.0 Interlignes

[nicolas vasseur]

Merci

Je viens de tester la commande : 

\version "2.16.0"
   \paper { ragged-last-bottom = ##f }


elle change la mise en page en répartissant les trois \score sur la page, en 
trois blocs sans changer l'interlignage à l'intérieur des paragraphes

On se retrouve donc, dans l'exemple cité, avec le premier bloc de texte en haut 
en simple interligne, la partition du requiem au milieu et les lignes en bas, 
en simple interligne, avec un grand espace entre chaque paragraphe. 

Ce n'est pas parfait : le dernier bloc est destiné aux élèves, pour écrire - je 
ne me vois pas ajouter des \markup " " à la petite cuiller pour retrouver ma 
mise en page.

La mésaventure m'était déjà arrivée sur la notation grégorienne dans laquelle 
le fichier \include avait changé de nom... Que de temps perdu à rectifier les 
sources.



Du coup, pour le moment, je garde les deux versions de lilypond - l'avantage 
est que le menu des fichiers récemment ouverts se tient à jour mutuellement 
dans les deux versions. 

Nik0 du Sous Bois de Montreuil...


 

>   1. Re: Lilypond 2.12.3 vs 2.16.0 Interlignes (Gilles)
> 
> 
>> L'exemple suivant doit normalement occuper une page A4 entière. Avec la 
>> 2.16.0, il n'occupe à peine que la moitié de la page...
>> 
> 
> Je crois me souvenir que la valeur par défaut de ragged-last-bottom était à 
> #f dans la 2.12, et est passée à #t dans la 2.14 ou la 2.16.
> En mettant
>    \paper { ragged-last-bottom = ##f }
> on devrait retrouvé une mise en page assez similaire.
> 
> Gilles
>