[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: fonction scheme
From: |
Daniel Cartron |
Subject: |
Re: fonction scheme |
Date: |
Sat, 25 May 2013 17:47:59 +0200 |
User-agent: |
KMail/4.10.2 (Linux/3.8.0-22-generic; KDE/4.10.2; x86_64; ; ) |
Le samedi 25 mai 2013 16:53:04 Daniel Cartron a écrit :
> ok ça commence à rentrer, du coup j'ai écrit
je dirais mm plus, j'ai écrit
#(define outerBoardPitch (ly:pitch-transpose scoreOut (ly:make-pitch 0 0
0)))
#(define outerBoardNote (ly:pitch-notename outerBoardPitch))
#(define outerBoardAlt (ly:pitch-alteration outerBoardPitch))
#(define innerBoardPitch (ly:pitch-transpose scoreOut (ly:make-pitch 0 3
0)))
#(define innerBoardNote (ly:pitch-notename innerBoardPitch))
#(define innerBoardAlt (ly:pitch-alteration innerBoardPitch))
#(define clefName '(
(0 . "C")
(1 . "D")
(2 . "D")
(3 . "F")
(4 . "G")
(5 . "A")
(6 . "B")
))
#(define clefAlt '(
(1/2 . "accidentals.sharp")
(0 . "")
(-1/2 . "accidentals.flat")
))
#(define diatoTabClefInnerName (assoc-ref clefName innerBoardNote))
#(define diatoTabClefInnerAlt (assoc-ref clefAlt innerBoardAlt))
#(define diatoTabClefOuterName (assoc-ref clefName outerBoardNote))
#(define diatoTabClefOuterAlt (assoc-ref clefAlt outerBoardAlt))
maintenant il faut que je réussisse à concaténer tout ça pour faire à partir
de mon scoreOut = ges :
#{\markup{\raise #-1.1 \column { \bold {C\musicglyph #"accidentals.sharp" }
\bold G\musicglyph #"accidentals.sharp"}} #}
en fait il faut que je fasse ça un peu mieux, parce que ce markup m'affiche
C
♯
G
♯
avec des gros dièses
alors que je veux
C♯
G♯
avec des petits dièses
mais ça c'est plus du scheme, c'est du markup lily
--
Cordialement, Daniel Cartron
« L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir. »
Bernard Werber - Le père de nos pères
- fonction scheme, Daniel Cartron, 2013/05/23
- Re: fonction scheme, Gilles, 2013/05/23
- Re: fonction scheme, Daniel Cartron, 2013/05/24
- Re: fonction scheme, Gilles, 2013/05/24
- Re: fonction scheme, Daniel Cartron, 2013/05/24
- Re: fonction scheme, Gilles, 2013/05/25
- Re: fonction scheme, Daniel Cartron, 2013/05/25
- Re: fonction scheme,
Daniel Cartron <=
- Re: fonction scheme, Daniel Cartron, 2013/05/25