shell-script-pt
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Off-topic? - Poluição contínua e prolongada


From: Luciano ES
Subject: Off-topic? - Poluição contínua e prolongada
Date: Thu, 17 Mar 2005 03:28:34 -0000
User-agent: eGroups-EW/0.82

Faz mais de um ano que leio esta lista. Mas ninguém me conhece aqui. 
Raramente me manifesto porque sei muito pouco de shell e fico só 
lendo e aprendendo. Mas, em outros lugares, tenho fama de rabugento 
e reclamão. E hoje vocês vão saber por quê.

Fico sempre bem calado porque sei muito pouco e não ajudo nada. Faz 
mais de um ano que me esforço para ficar calado e não despertar a 
ira de ninguém, mas cheguei num ponto em que não agüento mais ficar 
calado com essa aflição.

Já me prevenindo contra o pessoal que não tolera e sempre rechaça 
imediatamente QUALQUER crítica (fenômeno comum em listas 
brasileiras), lembro que as mensagens desta lista trazem no rodapé:

"Esta lista é moderada de acordo com o previsto em
http://www.listas-discussao.cjb.net";

E aquela página diz:

"4. RECOMENDACOES IMPORTANTES
(...)
- 'Quote' as mensagens originais ao responde-las. Quotar (sic) eh 
(sic) retirar o superfluo, deixando apenas o necessario para o 
correto entendimento da resposta. Retire, da mensagem original, as 
saudacoes (sic) iniciais, a historinha introdutoria do problema, as 
despedidas e assinatura. Uma mensagem pode ser reduzida em ateh 
(sic) 90% no ato da resposta;"

Pois eu acho que essa regra é solenemente desrespeitada em 90% do 
que se escreve aqui. E isso é um verdadeiro suplício para mim porque 
eu leio a lista em resumo diário (digest) e perco MUITO tempo 
tentando encontrar o conteúdo no meio de tanto lixo. É como entrar 
numa casa e tropeçar em latas, jornais velhos, e toda espécie de 
tranqueiras para chegar a qualquer lugar. Ler esta lista é, cada vez 
mais, um desprazer para mim. E não é só implicância minha. Está nas 
regras. Desta e da maioria de todas as outras listas do mundo.

Eu podia parar por aqui e sei que é feio ficar apontando, mas eu 
gostaria muito de dar dois exemplos para a reflexão de todos que se 
interessarem pelo meu apelo. Veja este exemplo:

http://br.groups.yahoo.com/group/shell-script/message/12763

Vejam quanto lixo no "rabo" da mensagem, para perguntar uma coisa 
que nem tem a ver com a mensagem original. Ela apenas se refere à 
*assinatura* da mensagem original. Pôxa, é só realçar e apagar 
algumas linhas! É muita preguiça!

Tudo bem. Eu não posso criticar a preguiça de ninguém. Sou cuidadoso 
com minhas mensagens de resposta, mas sou o rei da preguiça em 
muitas outras coisas. Até eu me espanto com minha própria preguiça. 
Mas, justamente por ser o rei da preguiça e ao mesmo tempo me 
importar muito com a poluição que minhas mensagens podem causar, eu 
tenho um script que me ajuda a gerar respostas mais limpas. Acho que 
não serve para muita gente aqui porque é escrito em Tcl e usa a área 
de transferência (clipboard). Sei que muita gente aqui, senão a 
maioria, usa console e texto puro. O pessoal da lista, fera em shell 
script, bem que poderia criar um script para ajudar os "preguiçosos" 
a limpar suas respostas.

Meu segundo exemplo, acompanhando mais uma queixa relacionada, é 
este:

http://br.groups.yahoo.com/group/shell-script/message/12764

O grande mestre Júlio, rei do shell script, além de não limpar 
absolutamente NADA, nem rodapés nem assinatura, é um desses 
"charmosos" da Internet que gostam de ser diferentes e não usam o 
">" como sinalizador de resposta ou repasse. Com isso, numa tacada 
só, ele:

- quebra o meu script limpa-resposta;

- quebra a sintaxe colorida de muita gente que usa isso para, entre 
outras coisas, separar o conteúdo do lixo com um pouco mais de 
facilidade.

Pôxa vida, parece até sabotagem!

Desculpem meu queixume, incluindo acusações com exemplos explícitos 
e o grande sacrilégio de criticar o mestre Júlio, mas acho que minha 
queixa tem outras implicações. Ela acusa, sobretudo, uma falta de 
visão de usabilidade e capacidade de antecipação de problemas, 
coisas que me parecem muito importantes para quem é programador. 
Parece que não passa pela cabeça de ninguém que falta de limpeza e 
excesso de personalização dos métodos em um ambiente tão diverso 
quanto o do e-mail podem causar um grande desconforto em quem vai 
ler, que é, afinal, o "usuário final" de cada mensagem. Ora, até em 
listas repletas de usuários de Windows, e até muitos novatos, é 
fácil fazer todos entenderem e cooperarem contra esse tipo de 
problema tão comum nas listas. Fico triste em ver como isso parece 
passar totalmente despercebido em uma lista de cobras e feras, que 
deveriam ter muito mais consciência disso.

Faço, então, um apelo e uma sugestão:

Por favor, sejam mais cuidados com suas respostas. Não editar e 
encurtar a mensagem original é desleixo. Não limpar nem os rodapés 
e assinatura e até, em muitos casos, deixar VÁRIAS mensagens 
originais no rastro, já não é nem desleixo. Aí já é insulto mesmo.

Acho que seria interessante o pessoal que é tão bom em shell script 
desenvolver algum programa que ajude os colegas a criar um hábito e 
editar melhor suas respostas. Talvez já incorporando o script 
limpador aos programas de emeio do console, como mutt e pine. Se o 
assunto é shell, por que não?

Obrigado pela atenção de quem leu tudo isso.

-- 
Luciano ES
Santos, SP - Brasil
>>




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]