Re: [shell-script] Qual o FOR mais rápido

[Tiago Barcellos Peczenyj]

intercale 2 laços de forma q demore alguns minutos e veja a diferença.

com valores tão pequenos qq coisa atrapalha um bom benchmark

On 4/16/07, Arthur Domingos Neto <address@hidden> wrote:
>
>   Srs,
>
> Estive fazendo alguns teste e obtive um resultado inverso do que exposto
> conforme abaixo.
> ################################################################
> [tiprd09@hxas01 curso]$ cat loop
> #!/bin/sh
> for ((i=1; i<=99999; i++))
> do
> if [ $i == 99999 ]
> then
> echo "Executando ultimo laco"
> fi
> done
> [tiprd09@hxas01 curso]$ time ./loop
> Executando ultimo laco
>
> real 0m2.219s
> user 0m2.175s
> sys 0m0.039s
> ################################################################
>
> ################################################################
>
> [tiprd09@hxas01 curso]$ cat loop1
> #!/bin/sh
> for i in $(seq 99999)
> do
> if [ $i == 99999 ]
> then
> echo Executando ultimo laco
> fi
> done
> [tiprd09@hxas01 curso]$ time ./loop1
> Executando ultimo laco
>
> real 0m9.425s
> user 0m9.384s
> sys 0m0.042s
> [tiprd09@hxas01 curso]$
> ################################################################
>
> Agora fiquei um tanto confuso pois gostaria de saber o pq dessa diferença.
>
> Em 13/04/07, Amador Pahim <address@hidden<amador.pahim%40yahoo.com.br>>
> escreveu:
>
> >
> > Estava eu aqui fazendo meus .sh, e me deparei com uma dúvida: Qual é a
> > forma mais rápida de execução do comando FOR. Cheguei a tais resultados:
> >
> > Script teste01.sh:
> > ####################
> > for ((i=1; i<=99999; i++))
> > do
> > if [ $i == 99999 ]
> > then
> > echo Executando ultimo laço
> > fi
> > done
> > ####################
> >
> > root@GerRedes:~# time ./teste01.sh
> > Executando ultimo laço
> >
> > real 0m4.037s
> > user 0m3.604s
> > sys 0m0.172s
> >
> > Script teste02.sh:
> > ####################
> > for i in $(seq 99999)
> > do
> > if [ $i == 99999 ]
> > then
> > echo Executando ultimo laço
> > fi
> > done
> > ####################
> >
> > root@GerRedes:~# time ./teste02.sh
> > Executando ultimo laço
> >
> > real 0m2.701s
> > user 0m2.432s
> > sys 0m0.176s
> >
> > Esses resultados me deixaram um pouco confuso, pois imaginei que meu
> > script 01, por utilizar um incremento nativo do FOR fosse ser mais
> > rápido do que o script 02, que usa uma chamada a um comando externo.
> > Alguem poderia me ajudar a interpretar melhor esses resultados?
> >
> >
> >
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>  
>



-- 
Tiago B Peczenyj
Linux User #405772

# cd /pub
# more beer


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]