shell-script-pt
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [shell-script] Verificar executar em bg


From: eric miranda
Subject: Re: [shell-script] Verificar executar em bg
Date: Mon, 8 Nov 2010 09:28:36 -0200

Amigão, aqui funcionou assim:

#!/bin/bash
rm -rf relatorio
dire=$(ls ./programas)
for prog in $dire; do
${prog} &
ERRO=$?
echo "${prog}" "${ERRO}" >> relatorio
kill -9 $!
done
O problema é que quando vc põe um processo pra rodar em background, um echo
$? retorna sempre 0.
Em 7 de novembro de 2010 14:58, Enio Onodera <address@hidden>escreveu:

>
>
> Eu tinha testado assim tbm... e testei agora de novo, por via das
> duvidas... heheheheMas assim ele se comporta do mesmo modo de quando executo
> sem as aspas, ou seja, sempre retorna o código de erro 0 (zero)... talvez
> esteja retornando o código de erro do ls...Ah, já tentei também "salvar" o
> parametro - "$prog \&" e "$prog ' &'" -  mas dá o erro de comando não
> encontrado.
> Abs,Enio Onodera
> --- Em dom, 7/11/10, Elder Marco <address@hidden<eldermarco%40gmail.com>>
> escreveu:
>
> De: Elder Marco <address@hidden <eldermarco%40gmail.com>>
> Assunto: Re: [shell-script] Verificar executar em bg
> Para: address@hidden <shell-script%40yahoogrupos.com.br>
> Data: Domingo, 7 de Novembro de 2010, 14:46
>
>
>
>
> Em 7 de novembro de 2010 14:24, Enio <address@hidden<fuel_sp%40yahoo.com.br>>
> escreveu:
>
> >
>
> >
>
> > Olá.
>
> >
>
> > Fiz o seguinte script:
>
> >
>
> > #!/bin/bash
>
> > rm -rf relatorio
>
> > dire=`ls ./programas`
>
> > for prog in $dire; do
>
> > "$prog &"
>
> > echo "$prog" "$?" >> relatorio
>
> > kill -9 $!
>
> > done
>
> >
>
> > a intenção é iniciar cada programa desse diretório, capturar o código de
>
> > erro apresentado e matá-lo.
>
> > O problema é que quando o programa inicia sem erros, ele entra em
> execução
>
> > e não é possível finalizá-lo, para isso eu usei o & que faz o programa
>
> > executar em bg, porém, no script, os programas entendem que o & é uma
> opção
>
> > e retornam que essa opção não existe. O mesmo não acontece se eu for
> direto
>
> > no terminal e usar "programa &", onde o programa iniciará o processo em
> bg.
>
> >
>
> Não seria porque você deveria fazer assim:
>
> "$prog" &
>
> Em vez de
>
> "$prog &"
>
> ?
>
> --
>
> Elder Marco
>
> GNU/Linux User: #471180
>
> "Contra o positivismo, que pára perante os fenômenos e diz: 'Há apenas
>
> fatos', eu digo: 'Ao contrário, fatos é o que não há; há apenas
>
> interpretações'. "(Nietzsche)
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>  
>


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]