Re: [shell-script] Permissões em grupo

[Molinero]

Julio,

  Uma pequena correção.
  Isso depende de qual distro está utilizando.
  RedHat e derivados... cria um grupo com o mesmo nome do usuário.
  Slackware, adiciona por padrão no grupo users.

Essa dúvida do Ricardo Moscou eu já havia respondidou em outra lista e 
copio aqui abaixo:

--------

Retirado do manual do chmod (man chmod)

> A  combination of the letters ugoa controls which users' access to the 
> file will be changed: the user who owns it (u), *other users* in the 
> file's group (g), other users not in the file's group (o), or all 
> users (a).

Tenta mudar o owner do arquivo... e ve se roda.
Se quiser fazer ainda mais testes (e comprovar), coloque esse outro 
usuário que será o dono do arquivo... dentro do grupo do root.


Att.,

  Molinero


On 05-01-2011 10:18, Julio C. Neves wrote:
>
> Fala Ricardo,
> se entendi o seu enunciado, a resposta é a seguinte:
>
> No UNIX, qdo vc cria um usuário (useradd) sem a opção -g (ou --gid) para
> especificar a qual grupo pertence, o sistema incorpora este novo usuário a
> um grupo default, pré estabelecido. No LINUX se vc não usar estas opções o
> sistema criará um "grupo" (as aspas são para enfatizar) com o mesmo 
> nome do
> usuário.
>
> Assim sendo, supondo que vc criou um usuário moscou, passará a existir um
> grupo moscou, mas que são entidades totalmente diferentes e por isso se
> alterar as permissões de um não significa o fazer tb do outro.
>
> Abraços,
>
> Julio
>
> *Cursos de Shell ou Zenity em fins de semana?*
>
> *☎ Ligue (21) 8112-9988* ☎
>
> Em 5 de janeiro de 2011 08:56, ricardomoscou
> <address@hidden 
> <mailto:ricardomoscou%40yahoo.com.br>>escreveu:
>
> >
> >
> > Boa tarde,
> >
> > Como um usuário normal (não root), eu criei um arquivo (script 
> simples de
> > teste) dentro do meu home chamado teste.sh e apliquei um 'chmod a=---'.
> > Uma vez que o arquivo estava sem permissão alguma, resolvi (como usuário
> > root) definir a permissão dessa forma: 'chmod g+rx'.
> > Ou seja, o grupo tem permissão de leitura e execução somente.
> > Como o meu arquivo tem como usuário dono e grupo o mesmo nome de usuário
> > que o criou, eu imaginava que mesmo o parâmetro de execução não estando
> > definido para o dono e somente para o grupo (que é a forma como se 
> encontra
> > neste momento) já seria o suficiente para que eu executasse o script.
> > Pois bem, isso não aconteceu.
> >
> > Agora vem a pergunta:
> >
> > Tanto o usuário do arquivo como o grupo são os mesmos.
> > Sendo assim, pq o 'chmod g+rx' não seria o necessário para rodar o 
> script?
> >
> > Abraços e obrigado pela ajuda
> >
> > RicardoMoscou!
> >
> >
> >
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
> 


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]