shell-script-pt
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [shell-script] Re: Comentário em Bloco


From: Nelson Teixeira dos Santos
Subject: Re: [shell-script] Re: Comentário em Bloco
Date: Thu, 3 Nov 2011 15:39:28 -0200

Em 2 de novembro de 2011 11:56, andelnyr <address@hidden> escreveu:

> **
>
>
> Prezados
>
> Acabei me deparando com este problema do pior jeito. Realmente alguns
> comandos comentados desta forma ( com "here strings" ) são processados e
> produziam erros onde antes tudo funcionava corretamente.
> O meu objetivo com esta estratégia de comentário em bloco não é exatamente
> deixar um documento dentro do código, e sim ativar ou desativar trechos do
> script para que eu continue a atividade de desenvolvimento.
> No trabalho que estou desenvolvendo, as funções declaradas possuem uma
> série de rotinas para tratamento de erros ( entradas vazias, busca por
> itens que não existem, dados em número insuficiente e etc ) que são úteis
> somente durante uma manutenção ou desenvolvimento.
> Durante funcionamento normal do script , tais tratamentos para erros são
> desnecessários uma vez que as interações humanas com as funções são
> realizadas através de interfaces gráficas ou através da parâmetros oriundos
> de uma outra aplicação e portanto não há a possibilidade de erros de
> digitação.
> O que estou testando é uma forma segura de ligar ou desligar trechos do
> script sem usar "if debug mode = on ; then...".
>
> O que estou testando no momento é:
>
> #inicio
> linha1
> linha2
> linha3
> #fim
> linha4
> linha5
>
> com o "sed" troco as marcações por:
>
> : ' #inicio
> linha1
> linha2
> linha3
> ' #fim
> linha4
> linha5
>
> e montei um script externo que "prepara" o script principal para o
> desenvolvimento ou para o funcionamento normal.
> Desta forma está sendo possível inibir ou ativar os trechos que desejo e
> no momento estou avaliando qual o incremento de velocidade que este arranjo
> produziu e se há algum comprometimento no funcionamento total.
>
> Mais uma vez as orientações postadas no grupo estão sendo de aplicação
> imediata.
>
>
> --- Em address@hidden, Tiago Peczenyj <tiago.peczenyj@...>
> escreveu
> >
> > andelnyr
> >
> > analisando bem o seu problema devo dizer uma coisa: comentarios em bash
> que
> > não sejam feitos com o caracter # inicial podem ser perigosos.
> >
> > por exemplo
> >
> > : <<EOF
> >
> > `comando malicioso 2>&-`
> >
> > EOF
> >
> > vai executar o comando malicioso e o resultado sera omitido da >stdin!
> >
> > e outras alternativas como colocar dentro de uma grande "string" ou
> > subfuncao esbarram no problema do delimitador. se vc quiser colocar aspas
> > ou um } sozinho pode gerar um erro de parsing do script. desnecessário,
> uma
> > vez que é um comentário.
> >
> > A unica forma segura de não ter surpresa com comentarios é iniciando com
> #
> > e editores de texto modernos podem inserir isso automagicamente se for o
> > caso (deve ter algum atalho do vim que faça isso, por exemplo).
> >
> > Uma reflexão: Perl possui o recurso de POD (Plain old documentation
> format)
> > que não apenas cria uma documentação do codigo que pode ser visto como
> uma
> > man-page ou gerado html, pdf, etc como admite criar (algo como) blocos de
> > comentário via instrução =cut E este recurso ficaria otimo em um shell
> > script. Outras linguagens tem uma forma de adicionar marcações especiais
> e
> > de la extrair alguma coisa util (javadoc , rdoc, etc). Dei uma googleada
> > agora e encontrei isto:
> >
> >
> http://bahut.alma.ch/2007/08/embedding-documentation-in-shell-script_16.html
> >
> > Entretanto creio que pode ter os mesmos problema de segurança - como
> > colocar um $(rm -rf /) mas ja é alguma coisa. Dei mais uma googleada e
> > encontrei isto - parece promissor mas para ksh:
> >
> > http://www.unixlabplus.com/unix-prog/shdoc/shdoc_article.html
> >
> > Enfim, não encontrei nenhuma forma "canonica" de fazer o que não quer
> dizer
> > que não exista. Para mim documentar e comentarios em bloco são coisas de
> > certa forma relacionadas por isso trouxe a tona o POD mas poderia falar
> do
> > txt2tags, markdown ou outras linguagens de marcação
>
>  
>


Salve galera
só para reforçar, o que o Tiago afirmou de forma correta, como sempre hehe.
Eu ia sugerir justamente a maneira de comentar utilizando o editor "vi"
descrita pelo MrBits é como utilizo.

-- 
Att,
.............................................................
*Nelson T. dos Santos*
*Coordenador de TI*
*Contato:(51)8187-7387 *


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]