Olá Paulo,
Você pode modificar o comportamento do shell para o $? guardar o
código de retorno do último comando que não retornou retornou zero ao
invés de ser sempre igual ao último índice de PIPESTATUS. Só ativar a
opção pipefail:
$ true | false | true
$ echo $?
0
$ set -o pipefail
$ true | false | true
$ echo $?
1
Em 5 de abril de 2014 03:28, Paulo Bettega <address@hidden> escreveu:
> Olá Guilherme, vc tem razão, foi essa parte do man bash
> que eu tinha visto, mas não li até o fim.
> Fui ler o Array (see Arrays below) pra ver se tinha alguma
> explicação a mais e não vi o 'single command'.
>
> Acho que é o contrário do que eu pensei então, o $? é um tipo
> de atalho para o último índice do PIPESTATUS.
> Assim não é necessário saber qual é o último índice,
> o conteúdo é o mesmo de $?.
>
> Abraços Paulo Bettega
>
>
> On 05-04-2014 01:49, Guilherme Gall wrote:
>> Olá Paulo,
>>
>> É isso mesmo que ocorre. O array PIPESTATUS foi atualizado para
>> guardar o código de retorno de 'echo ${PIPESTATUS[@]}'.
>>
>> Não faz muito sentido perguntar se PIPESTATUS guarda os códigos de
>> retorno "mesmo sem ser em pipe" porque um pipeline pode ser composto
>> por apenas um comando. Da manpage do bash:
>>
>> ---
>> PIPESTATUS
>> An array variable (see Arrays below) containing a list of exit status
>> values from the processes in the most-recently-executed foreground
>> pipeline **(which may contain only a single command)**.
>> [...]
>> ---
>>
>> A parte que fala sobre pipelines também cita que pode-se ter apenas um
comando:
>>
>> ---
>> Pipelines
>> A pipeline is a sequence of **one or more commands** separated by one
>> of the control operators | or |&. The format for a pipeline is:
>>
>> [time [-p]] [ ! ] command [ [|⎪|&] command2 ... ]
>>
>> [...]
>> ---
>>
>> Eu só acho que a parte "separated by one of the control operators | or
>> |&" é um pouco ambígua. Pode induzir ao pensamento de que se | ou |&
>> não aparecerem, deixa de ser um pipeline. Não sei se os colegas
>> concordam. Não hesitem em dizer se estou viajando ;-)
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Guilherme Gall
>>
>> Em 4 de abril de 2014 15:23, Paulo Bettega <address@hidden> escreveu:
>> > Olá pessoal, minha dúvida é se o PIPESTATUS também guarda o código
>> > de retorno do último comando executado sozinho, sem ser em pipe.
>> > (${PIPESTATUS[0]} guarda a mesma coisa que $?)
>> >
>> > Estava fazendo esse teste
>> > ps -u paulo | grep 'não existe' # com ps aux o grep retorna ele próprio
>> > $ echo ${PIPESTATUS[@]}
>> > 0 1
>> > $ echo ${PIPESTATUS[1]}
>> >
>> > $
>> >
>> > O segundo echo não mostrava o que eu esperava, que era o '1' da
>> > falha do grep.
>> > Até que caiu a ficha e vi que o PIPESTATUS estava sendo renovado
>> > pelo próprio comando 'echo ${PIPESTATUS[@]}' , mesmo sem ser em pipe.
>> > É isso mesmo que acontece?
>> >
>> > Abraços Paulo Bettega
>> >