tsp-devel
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Tsp-devel] [DADI] Quelques patchs


From: Frederik Deweerdt
Subject: Re: [Tsp-devel] [DADI] Quelques patchs
Date: Thu, 25 Jul 2013 11:57:50 -0400
User-agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15)

Bonjour,

On Wed, Jul 24, 2013 at 09:55:14AM +0200, MOREAU David wrote:
> Bonjour,
> 
> Nous avons effecué des tests avec la dernière version de dadi 
> (4.4.0-2-g8399075) sur CentOS6 et je me permets de vous proposer quelques 
> patchs que nous avons
> dû appliquer.
> 
> 0001-Add-uint64_t-cast-before-bitwise-shift-avoid-gcc-war.patch
> Pour éviter un warning de gcc (4.4.6).
> 
> 0002-CMakeLists.txt-Add-gcc-flags-to-ignore-some-cast-war.patch
> Idem, cette fois si pas de cast possible, donc nous avons ajouté les flags 
> gcc qui vont bien (-Wno-int-to-pointer-cast -Wno-pointer-to-int-cast)
> 
> 0003-Change-InetAddressType-from-uint-to-int.patch
> Le type InetAddressType est déclaré en INTEGER dans INET-ADDRESS-MIB (pas 
> unsigned).
> 
> 0004-Fix-Add-templates-for-uint64_t-values-in-table.patch
> Pour faire fonctionner les COUNTER64 dans un tableau.
> 
> 0005-Fix-add-null-character-after-strncpy.patch
> Correction d'un regression sur les chaines de caractères.
> 
> Le patch de Fred (83990756707fd9e5f35b551edc3a3135b6366e62) pour les enums 
> est OK.
> 
> intptr.patch
> Ce n'est pas un patch que nous avons appliqué mais on nous n'avons pas 
> compris l'utilisation des intptr_t et uintptr_t.
> Nous aurions plutot "transtypé" avec des int et des unsigned. Auriez-vous une 
> explication?
Je n'ai pas d'opion arrété là-dessus, le code me semble OK tel qu'il
est, ceci-dit.
> 
> Voilà pour le moment.

Merci, j'ai appliqué ça sur master. Je ferait une release bientôt
avec les patches.

A bientôt,
Frederik



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]