Re: [GNU-traductores] Revisión de/gnu/manifesto.es.html

[Fernando A. Naranjo Molina]

Muchas gracias por darme tu opinión. Sobre lo último, aún no sé que
debo hacer. Yo personalmente, reviso de nuevo el texo y así liberamos
de trabajo al coordinador (que digo yo, pues también soy nuevo aquí).

Un saludo,

Fernando A. Naranjo Molina.

--------------------

El Jue 06 Mar 2003 19:45, escribió:
> Hola. He detectado unas erratas:
>
> -después de la primera nota (1):
> "Hay varios voluntarios ayudádome. "
> *Falta la 'n':ayudándome
>
> -Y algo más que puede ser cuestión de gustos:
> "Un nuevo compilador portable de C se ha compilado a si mismo y
> será liberado este año"
> *¿No se entendería mejor: "Asimismo, un nuevo compilador de [...]"?
> De la otra forma parece que el compilador se autocompile ;)
>
> -Errata:
> "nombres de archivos más largos, números de versión de archivos, un
> sistema de archivos a prueba de caías, tal vez"
> *caídas
>
> -Erratas:
> "
>
> GNU está siendo escrito inicialmente para máuinas
>
> *máquinas
> de la clase 68000/16000 con memoria virtual, porque étas
>
> *éstas
> son las máuinas
>
> *máquinas
> en las que es más sencilla su ejecución. El esfuerzo adicional para
> hacerlo funcionar en máuinas m´ pequeñas
>
> *máquinas más pequeñas
> se dejará alguien
>
> *a alguien
>
> -En la siguiente yo creo que sobra el "de":
> "IA para denegar a MIT *de* cualquier excusa legal que me prohiba
> distribuir software GNU. "
>
> -Erratas:
> "
>
>
>       "Por Qué GNU **Ser´ **Compatible con Unix""
>
> "Y un sistema compatible con Unix **ser´** conveniente para que
> otras personas pudieran adoptarlo."
>
> -Errata:
>
> " GNU no es de dominio *pblico*."
>
> Y ahí me he quedado. Pregunta: en lo que son estrictamente erratas,
> como esta última, ¿las señalo como he hecho o edito el documento y
> lo adjunto de nuevo? (Novata en la lista)
>
> Bueno, saludos :),
> Sara

-------------------------------------------------------