[GNU-traductores] Proprietary back doors (2)

[Javier Fdez. Retenaga]

Segunda parte:

Amazon responded to criticism by saying it would delete books only
following orders from the state.  However, that policy didn't last.  In
2012 it <a href="http://boingboing.net/2012/10/22/kindle-user-claims-am
azon-dele.html">; wiped a user's Kindle-Swindle and deleted her
account</a>, then offered her kafkaesque
&amp;ldquo;explanations.&amp;rdquo;

Amazon respondió a las críticas diciendo que solo borraría libros
siguiendo órdenes del Estado. Sin embargo, eso no duró mucho. En 2012
<a href="http://boingboing.net/2012/10/22/kindle-user-claims-amazon-del
e.html">borró el contenido del Kindle-Swindle de un usuario y anuló su
cuenta</a>, para luego ofrecer sus kafkianas «explicaciones».


Do other ebook readers have back doors in their nonfree software? We
don't know, and we have no way to find out.  There is no reason to
assume that they don't.

¿Tienen otros lectores de ibros electrónicos puertas traseras en su
software no libre? No lo sabemos, y no podemos descubrirlo, pero no hay
razones para suponer que no las tienen.


The iPhone has a back door for <a href="http://www.npr.org/2010/11/22/1
31511381/wipeout-when-your-company-kills-your-iphone">; remote
wipe</a>.  It's not always enabled, but users are led into enabling it
without understanding.

El iPhone tiene una puerta trasera para <a href="http://www.npr.org/201
0/11/22/131511381/wipeout-when-your-company-kills-your-iphone">borrado
remoto</a>. No está siempre activada, pero a los usuarios se les induce
a hacerlo sin saber lo que hacen.


Installing, deleting or disabling programs

Instalar, borrar o deshabilitar programas


Corel Paintshop Pro has a <a href="https://torrentfreak.com/corel-wrong
ly-accuses-licensed-user-of-piracy-disables-software-remotely-181110/">
; back door that can make it cease to function</a>.

Corel Paintshop Pro tiene una <a href="https://torrentfreak.com/corel-w
rongly-accuses-licensed-user-of-piracy-disables-software-remotely-
181110/">puerta trasera que puede hacer que deje de funcionar</a>.


The article is full of confusions, errors and biases that we have an
obligation to expose, given that we are making a link to them.

El artículo está plagado de confusiones, errores y prejuicios que
estamos obligados a exponer, dado que enlazamos a ellos.


Getting a patent does not &amp;ldquo;enable&amp;rdquo; a company to do
any particular thing in its products. What it does enable the company
to do is sue other companies if they do some particular thing in their
products.

La obtención de una patente no «permite» a una compañía hacer cualquier
cosa con sus productos. Lo que le permite a esa compañía es demandar a
otras compañías si hacen algo concreto con sus productos.


A company's policies about when to attack users through a back door are
beside the point. Inserting the back door is wrong in the first place,
and using the back door is always wrong too. No software developer
should have that power over users.

La política de una compañía acerca de cuándo atacar a los usuarios
mediante una puerta trasera es irrelevante. Insertar una puerta trasera
es injusto desde el principio, y utilizarla también es siempre injusto.
Ningún desarrollador debería tener ese poder sobre los usuarios.


&amp;ldquo;<a href="/philosophy/words-to-
avoid.html#Piracy">Piracy</a>&amp;rdquo; means attacking ships. Using
that word to refer to sharing copies is a smear; please don't smear
sharing.

«<a href="/philosophy/words-to-avoid.html#Piracy">Piratería</a>»
significa atacar barcos. Emplear esa palabra para referirse a compartir
copias es una ofensa. No denigre el hecho de compartir.


The idea of &amp;ldquo;protecting our IP&amp;rdquo; is total confusion.
The term &amp;ldquo;IP&amp;rdquo; itself is a <a href="/philosophy/not-
ipr.html">bogus generalization about things that have nothing in
common</a>.

La idea de «proteger la propiedad intelectual» es totalmente confusa.
El propio término «propiedad intelectual» es una <a
href="/philosophy/not-ipr.html">falaz generalización de cosas que no
tienen nada en común</a>.


In addition, to speak of &amp;ldquo;protecting&amp;rdquo; that bogus
generalization is a separate absurdity. It's like calling the cops
because neighbors' kids are playing on your front yard, and saying that
you're &amp;ldquo;protecting the boundary line&amp;rdquo;. The kids
can't do harm to the boundary line, not even with a jackhammer, because
it is an abstraction and can't be affected by physical action.

Además de eso, hablar de «proteger» esa falaz generalización es un
absurdo adicional. Es como llamar a la policía porque los hijos de su
vecino están jugando en su patio y decir que está «protegiendo la línea
divisoria». Los niños no pueden causar daños en la línea divisoria ni
con una taladradora, ya que es una abstracción y no puede verse
afectada por una acción física.


Some &amp;ldquo;Smart&amp;rdquo; TVs automatically <a href="https://web
.archive.org/web/20180405014828/https:/twitter.com/buro9/status/9803498
87006076928">; load downgrades that install a surveillance app</a>.

Algunas televisones «Smart» <a href="https://web.archive.org/web/201804
05014828/https:/twitter.com/buro9/status/980349887006076928">cargan
actualizaciones regresivas que instalan una aplicación de
vigilancia</a>.


We link to the article for the facts it presents. It is too bad that
the article finishes by advocating the moral weakness of surrendering
to Netflix. The Netflix app <a href="/proprietary/malware-
google.html#netflix-app-geolocation-drm">is malware too</a>.

Enlazamos el artículo por los hechos que presenta. Es una pena que al
final el artículo aconseje rendirse a Netflix. La aplicación de Netflix
<a href="/proprietary/malware-google.html#netflix-app-geolocation-
drm">es también software malicioso</a>.


Baidu's proprietary Android library, Moplus, has a back door that <a
href="https://www.eff.org/deeplinks/2015/11/millions-android-devices-vu
lnerable-remote-hijacking-baidu-wrote-code-google-made">; can
&amp;ldquo;upload files&amp;rdquo; as well as forcibly install
apps</a>.

Moplus, la biblioteca privativa de Baidu para Android, contiene una
puerta trasera que <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2015/11/milli
ons-android-devices-vulnerable-remote-hijacking-baidu-wrote-code-
google-made">; puede «subir archivos», así como instalar aplicaciones a
la fuerza</a>.


It is used by 14,000 Android applications.

La utilizan 14.000 aplicaciones de Android.


In addition to its <a href="#windows-update">universal back door</a>,
Windows 8 has a back door for <a href="http://www.computerworld.com/art
icle/2500036/desktop-apps/microsoft--we-can-remotely-delete-windows-8-
apps.html">; remotely deleting apps</a>.

Además de su <a href="#windows-update">puerta trasera universal</a>,
Windows 8 tiene una puerta trasera para <a href="http://www.computerwor
ld.com/article/2500036/desktop-apps/microsoft--we-can-remotely-delete-
windows-8-apps.html">borrar aplicaciones a distancia</a>.


You might well decide to let a security service that you trust remotely
<em>deactivate</em> programs that it considers malicious.  But there is
no excuse for <em>deleting</em> the programs, and you should have the
right to decide whom (if anyone) to trust in this way.

Usted bien podrí­a tomar la decisión de dejar que algún servicio de
seguridad en el que confí­a <em>desactive</em> de forma remota los
programas que dicho servicio considere maliciosos, pero no hay ninguna
excusa para <em>eliminarlos</em>, y usted tiene el derecho de decidir
en quién confiar (si es que desea confiar en alguien para esto).


In Android, <a href="http://www.computerworld.com/article/2506557/secur
ity0/google-throws--kill-switch--on-android-phones.html">; Google has a
back door to remotely delete apps</a>. (It was in a program called
GTalkService, which seems since then to have been merged into Google
Play.)

En Android, <a href="http://www.computerworld.com/article/2506557/secur
ity0/google-throws--kill-switch--on-android-phones.html">; Google ha
dispuesto una puerta trasera para borrar aplicaciones de forma
remota</a>. (Esto lo hacía con un programa llamado GTalkService, al
parecer integrado en Google Play desde entonces).


Google también puede <a href="https://jon.oberheide.org/blog/2010/06/25
/remote-kill-and-install-on-google-android/">; forzar la instalación de
programas de manera remota</a> mediante GTalkService. Esto no equivale
a una puerta trasera, pero permite hacer algunos chanchullos.


Although Google's <em>exercise</em> of this power has not been
malicious so far, the point is that nobody should have such power,
which could also be used maliciously.  You might well decide to let a
security service remotely <em>deactivate</em> programs that it
considers malicious.  But there is no excuse for allowing it to
<em>delete</em> the programs, and you should have the right to decide
who (if anyone) to trust in this way.

Aunque de momento Google no haya <em>ejercido</em> ese poder de forma
tan malintencionada, la cuestión es que nadie debería tener poder para
actuar así. Usted bien podría decidir que un servicio de seguridad
<em>desactive</em> los programas que considere peligrosos. Pero no hay
excusa para permitir que <em> borre</em> los programas, y usted debe
tener derecho a decidir en quién confiar (si es que en alguien) para
hacer esto.


The iPhone has a back door <a href="http://www.telegraph.co.uk/technolo
gy/3358134/Apples-Jobs-confirms-iPhone-kill-switch.html">; that allows
Apple to remotely delete apps</a> which Apple considers
&amp;ldquo;inappropriate&amp;rdquo;.  Jobs said it's OK for Apple to
have this power because of course we can trust Apple.

El iPhone tiene una puerta trasera <a href="http://www.telegraph.co.uk/
technology/3358134/Apples-Jobs-confirms-iPhone-kill-switch.html">; que
permite a Apple eliminar aplicaciones de forma remota</a>, aquellas que
Apple considera «inapropiadas». Jobs dijo está bien que Apple tenga
este poder porque podemos confiar en Apple, sin lugar a dudas.


Full control

Control total


Los nuevos modelos de vehículos de GM <a href="https://media.gm.com/med
ia/us/en/gmc/vehicles/canyon/2019.html">están dotados de una puerta
trasera universal</a>.


Los programas que no son libres no ofrecen ninguna seguridad frente a
su desarrollador, pero de este modo GM lo ha puesto todavía peor.


The Furby Connect has a <a href="https://www.contextis.com/blog/dont-fe
ed-them-after-midnight-reverse-engineering-the-furby-connect">;
universal back door</a>. If the product as shipped doesn't act as a
listening device, remote changes to the code could surely convert it
into one.

El Furby Connect tienen una <a href="https://www.contextis.com/blog/don
t-feed-them-after-midnight-reverse-engineering-the-furby-
connect">puerta trasera universal</a>. Si el producto tal como se
entrega no actúa como un dispositivo de escucha, cambios remotos en el
código podrían sin duda convertirlo en tal cosa.


Sony ha reintroducido su mascota robótica Aibo, esta vez <a href="https
://motherboard.vice.com/en_us/article/bj778v/sony-wants-to-sell-you-a-
subscription-to-a-robot-dog-aibo-90s-pet">incluyendo una puerta trasera
universal y haciéndolo dependiente de un servidor que requiere
suscripción</a>.


Tesla used software to limit the part of the battery that was available
to customers in some cars, and <a href="https://techcrunch.com/2017/09/
09/tesla-flips-a-switch-to-increase-the-range-of-some-cars-in-florida-
to-help-people-evacuate/">; a universal back door in the software</a>
to temporarily increase this limit.

En algunos coches, Tesla utilizó software para limitar la parte de la
batería disponible para los usuarios, y puso <a href="https://techcrunc
h.com/2017/09/09/tesla-flips-a-switch-to-increase-the-range-of-some-
cars-in-florida-to-help-people-evacuate/">una puerta trasera universal
en el software</a> para incrementar temporalmente ese límite.


While remotely allowing car &amp;ldquo;owners&amp;rdquo; to use the
whole battery capacity did not do them any harm, the same back door
would permit Tesla (perhaps under the command of some government) to
remotely order the car to use none of its battery. Or perhaps to drive
its passenger to a torture prison.

Si bien permitir a los «propietarios» de los vehículos utilizar toda la
capacidad de la batería no les hacía ningún daño, esa misma puerta
trasera permitiría a Tesla (quizá obedeciendo las órdenes de algún
Gobierno) ordenar al coche que dejara de usar la batería. O que
condujera a los pasajeros a una sala de tortura.