|
From: | Paweł Różański |
Subject: | Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spac je. |
Date: | Sun, 29 Aug 2010 13:51:30 +0200 |
User-agent: | Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100805 Icedove/3.0.6 |
On 27.08.2010 12:51, Mariusz Libera wrote:
1. Nie mam kompetencji, ale wygląda na to, że świadczą "tylko" o dobrym stylu. 2. Tak, dramatycznie obniżają czytelność. Sytuację z diffem można nieco poprawić commitując oddzielnie wersję zawierającą wyłącznie dodane nbsp. Co do sprawdzania pisowni, to można to robić na gotowych plikach html, ale to nadkładanie pracy.
1. Tak, poprawnie użyte świadczą wyłącznie o dobrym stylu. 2. No to mnie boli najbardziej. I brak automagicznego sprawdzania pisowni.Commitowanie 2 wersji to wszystkie wady wersji i dodatkowo konieczność utrzymywania drugiej gałęzi.
Sprawdzanie na gotowych plikach jest niewygodne. Po pierwsze długi cykl, po drugie dwa programy przy poprawianiu (przeglądarka i edytor plików po).
Ale przyszedł mi do głowy inny pomysł - stosowanie w plikach pl.po zamiast dwóch spacji (o zastosowaniu podwójnej spacji już rozmawialiśmy i nie chcieliśmy go w oryginalnej postaci). Co to daje?
1. Będzie zachowana normalna czytelność. 2. Będzie zachowana możliwość automatycznego sprawdzania pisowni.3. Będzie możliwość prostego wstawienia - wystarczy zamienić ciąg dwóch spacji na przed konwersją do HTML - trywialne do wykonania automatem.
Wada jest taka, że trzeba konsekwentnie używać dwóch następujących po sobie spacji (nie wycinać ich, nie stosować wersji z oryginału), a spacje nie w każdym edytorze są dobrze widoczne. Co sądzicie?
Pozdrawiam, Paweł
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |