Re: [Frunge] Re: XeLaTeX-ſpezifiſche Fragen zur Fragen zur Dokumentation

[Dennis Heidsiek]

Hallo allerſeits,


Christian Kluge ſchrieb am 04.04.2010 21:17 Uhr:
> Danke für den Tipp, ich habe jetzt einfach das aktuelle tgz-Archiv 
> runtergeladen und nach ~/.fonts/ entpackt und ſiehe da, es geht..

Jippi, dann war meine Erklärung des Problems korrekt :).

> Aber ich glaube du meinſt {Linux Libertine O} {Linux Libertine C} 
> ſetzt das ganze Dokument in Kaptitälchen.

Ganz genau, da habe ich mich im Eifer des Gefechtes vertan – obwohl die 
Abkürzungen ja eigentlich recht intuitiv ſind: C wie [Small] Caps und O 
wie Open[Type] (obwohl das eigentlich doch wieder mißverſändlich iſt, 
ſchließlich können auch .ttf-Schriften im OpenType-Format ſein). Und das 
erklärt auch, warum mir mein Writer auch eine »Linux Liberine OC« 
anbietet – das iſt dann ein Kapitälchenſchnitt in der Geſchmacksrichtung 
PoſtScript-Outlines.

> Ich würde dann auch für die Verwendung der OpenType-Variante plädieren.

Eigentlich ſind ſowohl die .ttf als auch die .otf Schnitte im 
OpenType-Format, Du meinſt ſicherlich die Variante mit den 
PoſtScript-Outlines (.otf) – dieſe ganze Terminologie iſt echt total 
unglücklich gewählt worden :(.

Aber inhaltlich ſtimme ich Dir voll und ganz zu :), da TrueType Kurven 
höherer Ordnung als PoſtScript zuläſſt. Ich habe das einfach mal im Git 
umgeſetzt :), jetzt da wir wiſſen, wie man eventuelle Probleme löſen 
kann (einfach auch die .otf-Verſion der Linux Libertine inſtallieren).

> Genau das gleiche Problem hatte ich auch mit Knittls ref2svg-Skript 
> aus dem Neo-SVN, das wurde im Firefox dann auch nicht richtig 
> angezeigt, wobei hier die Biolinum aus dem gleichen Paket verwendet 
> wurde.

Nicht ſchlecht – ich hatte ſchon früher den Eindruck, daſs der Firefox 
immer gerne ›zwiebelfiſcht‹, wenn er irgendein Zeichen nicht darſtellen 
kann.


Viele Grüſʒe,
Dennis