Re: [www-ru-list] philosophy/free-doc (new)

[alexander barakin]

2010/12/29 Ineiev <address@hidden>:
> alexander barakin wrote:
>> осталось непереведённым:
>> "Many times I have heard a GNU user eagerly tell me about a manual "
>> "that he is writing, with which he expects to help the GNU
>> Project&mdash;and "
>> "then had my hopes dashed, as he proceeded to explain that he had signed a
>> "
>> "contract with a publisher that would restrict it so that we cannot use
>> it."
>
> Предлагаю
> "Много раз мне приходилось слышать, как пользователь GNU с увлечением "
> "рассказывает о руководстве, которое он пишет и которым он собирается "
> "помочь проекту GNU&nbsp;&mdash; а затем он обманывал мои надежды, "
> "поясняя, что он подписал с издателем контракт об ограничениях на "
> "руководство, так что мы не сможем воспользоваться им."

замечательно

> (между прочим, обратите внимание, как у него согласованы времена:
> "I have heard a GNU user tell... he is writing". для меня
> это изрядно неожиданно).

увы, не настолько знаком с английским, чтобы ужаснуться или восхититься.

>> и это:
>> "But GNU manuals are available in source code form, while these manuals
>> are "
>> "available only on paper.  GNU manuals come with permission to copy and "
>> "modify; the Perl manuals do not.  These restrictions are the problems."
>
> Предлагаю
> "Но документация GNU доступна в виде исходного текста, а эти "
> "руководства&nbsp;&mdash; только в печатном виде. Руководства GNU разрешено
> "
> "копировать и изменять; руководства по Перл&nbsp;&mdash; нет. Проблема "
> "заключается в этих ограничениях."

замечательно.

>> (кстати, не могу припомнить, как тут насчёт буквы "ё". есть формальные
>> требования или "на усмотрение переводчика"?)
>
> Формальных требований нет. есть предложения?

если бы сайт gnu.org был учебником, можно бы было предложить следовать
рекомендации министерства образования.
а так - нету.

-- 
wbr, alexander barakin aka sash-kan.