[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups
From: |
edgar . soldin |
Subject: |
Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups |
Date: |
Tue, 25 Oct 2016 11:04:28 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.4.0 |
hi Dominik,
can you
1.
post/attach/pastebin a file listing of your backend folder, so we can compare
what duplicity detects vs. what is there?
2.
try using an alternative backend, you are probably using paramiko+scp:// right
now (see http://duplicity.nongnu.org/duplicity.1.html#sect7 'SCP Access'). try
the legacy pexpect backend via 'pexpect+scp://'.
3.
send the output of 'python --version'?
as long as listings are unreliable i would suggest not to remove or cleanup
anything on the backend.
..ede/duply.net
On 25.10.2016 10:17, Dominik Reusser via Duplicity-talk wrote:
> Hi Kenneth,
>
> It seems that the problem persists.
>
> The script states on its first line:
>
> export LANG=C
>
> The log from yesterday shows the output of the following command sequence:
>
> backup -> remove-older-than -> collection-status
>
> I'm puzzled that each single call shows different full backups.
>
> Anything else I can do to help debugging the issue?
>
> Greetings
>
> Dominik
>
> #######################################################
> Duplicity service Mon Oct 24 12:45:01 CEST 2016
> #######################################################
> Local and Remote metadata are synchronized, no sync needed.
> Last full backup date: Wed Oct 19 12:45:02 2016
> No signatures found, switching to full backup.
> Error accessing possibly locked file /home/reusser/.smbcredentials
> --------------[ Backup Statistics ]--------------
> StartTime 1477305905.29 (Mon Oct 24 12:45:05 2016)
> EndTime 1477311790.12 (Mon Oct 24 14:23:10 2016)
> ElapsedTime 5884.83 (1 hour 38 minutes 4.83 seconds)
> SourceFiles 115684
> SourceFileSize 9005984079 (8.39 GB)
> NewFiles 115684
> NewFileSize 9005979983 (8.39 GB)
> DeletedFiles 0
> ChangedFiles 0
> ChangedFileSize 0 (0 bytes)
> ChangedDeltaSize 0 (0 bytes)
> DeltaEntries 115684
> RawDeltaSize 8934318415 (8.32 GB)
> TotalDestinationSizeChange 6082030973 (5.66 GB)
> Errors 1
> -------------------------------------------------
>
> Synchronizing remote metadata to local cache...
> Deleting local
> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a/duplicity-full-signatures.20161024T104503Z.sigtar.gz
> (not authoritative at backend).
> Deleting local
> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a/duplicity-full.20161024T104503Z.manifest
> (not authoritative at backend).
> Last full backup date: Fri Oct 14 12:45:02 2016
> No old backup sets found, nothing deleted.
> --- check of status ---
> Local and Remote metadata are synchronized, no sync needed.
> Last full backup date: Thu Oct 13 14:41:18 2016
> Collection Status
> -----------------
> Connecting with backend: BackendWrapper
> Archive dir: /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a
>
> Found 2 secondary backup chains.
> Secondary chain 1 of 2:
> -------------------------
> Chain start time: Tue Oct 11 12:45:02 2016
> Chain end time: Tue Oct 11 12:45:02 2016
> Number of contained backup sets: 1
> Total number of contained volumes: 228
> Type of backup set: Time: Num volumes:
> Full Tue Oct 11 12:45:02 2016 228
> -------------------------
>
> Secondary chain 2 of 2:
> -------------------------
> Chain start time: Thu Oct 13 14:41:18 2016
> Chain end time: Thu Oct 13 14:41:18 2016
> Number of contained backup sets: 1
> Total number of contained volumes: 93
> Type of backup set: Time: Num volumes:
> Full Thu Oct 13 14:41:18 2016 93
> -------------------------
>
> No backup chains with active signatures found
> No orphaned or incomplete backup sets found.
>
>
> Am 21.10.2016 um 13:55 schrieb Kenneth Loafman:
>> Yes, try that on all commands and let me know if it helps. This is just a
>> workaround for now.
>>
>>
>> 2016-10-20 1:48 GMT-05:00 Dominik Reusser <address@hidden
>> <mailto:address@hidden>>:
>>
>> Hi Kenneth,
>>
>> thanks for the feedback. Responses are below. Should I go ahead and add
>> the LANG=C setting to my script?
>>
>> Greetings
>>
>> Dominik
>>
>>
>> Am 19.10.2016 um 23:00 schrieb Kenneth Loafman:
>>> What OS are you running?
>> duplicity 0.7.06 on ubuntu 16.04
>>>
>>> Are the commands being run under the same environment?
>> The output I reported was from the same environment.
>>>
>>> What is the output of '$ echo $LANG'?
>> de_DE.UTF-8
>>
>>>
>>> I'm thinking this may be a localization or translation issue at this
>>> point. I cannot reproduce it here.
>>>
>>> Could you try the same commands with 'LANG=C' prepended,
>>> '$ LANG=C duplicity collection-status scp://address@hidden/backup-home'
>> Lokale und entfernte Metadaten sind bereits synchron, keine
>> Synchronisierung benötigt.
>> Letzte vollständige Sicherung: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>> Sammlungszustand
>> -----------------
>> Mit Hintergrundprogramm wird verbunden: BackendWrapper
>> Archivverzeichnis:
>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a
>>
>> 5 zusätzliche Sicherungsketten gefunden.
>> Zusätzliche Kette 1 von 5:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 228
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Tue Oct 11 12:45:02 2016 228
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 2 von 5:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 231
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Thu Oct 13 14:41:18 2016 231
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 3 von 5:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 230
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Fri Oct 14 12:45:02 2016 230
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 4 von 5:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 2
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 231
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Mon Oct 17 12:45:02 2016 226
>> Schrittweise Tue Oct 18 12:45:02 2016 5
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 5 von 5:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 225
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Tue Oct 18 13:17:14 2016 225
>> -------------------------
>>
>>
>> Primäre Sicherungskette mit passender Signaturkette gefunden:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 226
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Wed Oct 19 12:45:02 2016 226
>> -------------------------
>>
>> Keine verwaisten oder unvollständigen Sicherungssätze gefunden.
>>
>>>
>>> 2016-10-19 8:14 GMT-05:00 Dominik Reusser via Duplicity-talk
>>> <address@hidden <mailto:address@hidden>>:
>>>
>>> Hello,
>>> I'm experimenting with duplicity. It seems that duplicity sometimes
>>> recognizes previous full backups, other times it reports that no
>>> signatures were found, even though previous full and incremental
>>> backups
>>> are available in the target directory.
>>>
>>> I wrote a small script that is normally called by cron, sometimes
>>> also
>>> manually. The lines calling duplicity are something like (some
>>> exculdes
>>> removed for readability):
>>>
>>> duplicity --full-if-older-than 1M --exclude /home/reusser/Videos
>>> --exclude-other-filesystems --exclude '**.vmdk' --exclude '**.iso'
>>> --exclude /home/reusser/.local/share/gnome-boxes/images/ ~
>>> scp://address@hidden/backup-home >> ~/log/duplicity_home.log
>>>
>>>
>>> duplicity remove-older-than 3M scp://address@hidden/backup-home >>
>>> ~/log/duplicity_home.log
>>>
>>>
>>> The corresponding outputs are (german -sorry) shown below. It shows
>>> that
>>> the backup knows a full backup from Oct 11, while the
>>> remove-older-than
>>> identifies a backup from Oct 17; but not the fresh backup.
>>>
>>> #######################################################
>>> Duplicity service Mi 19. Okt 12:45:01 CEST 2016
>>> #######################################################
>>> Lokale und entfernte Metadaten sind bereits synchron, keine
>>> Synchronisierung benötigt.
>>> Letzte vollständige Sicherung: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>> Keine Signaturen gefunden, zu vollständiger Sicherung wird
>>> gewechselt.
>>> Fehler beim Zugriff auf möglicherweise reservierte Datei
>>> /home/reusser/.smbcredentials
>>> --------------[ Sicherungsstatistiken ]--------------
>>> StartTime 1476873904.36 (Wed Oct 19 12:45:04 2016)
>>> EndTime 1476879656.92 (Wed Oct 19 14:20:56 2016)
>>> ElapsedTime 5752.56 (1 hour 35 minutes 52.56 seconds)
>>> SourceFiles 111285
>>> SourceFileSize 8781995933 (8.18 GB)
>>> NewFiles 111285
>>> NewFileSize 8781995933 (8.18 GB)
>>> DeletedFiles 0
>>> ChangedFiles 0
>>> ChangedFileSize 0 (0 bytes)
>>> ChangedDeltaSize 0 (0 bytes)
>>> DeltaEntries 111285
>>> RawDeltaSize 8710842256 (8.11 GB)
>>> TotalDestinationSizeChange 5910026367 (5.50 GB)
>>> Errors 1
>>> -----------------------------------------------------
>>>
>>> Entfernte Metadaten werden zum lokalen Puffer synchronisiert …
>>> Lokal
>>>
>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a/duplicity-full-signatures.20161019T104502Z.sigtar.gz
>>> wird gelöscht (keine Auswirkungen am Hintergrundprogramm).
>>> Lokal
>>>
>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a/duplicity-full.20161019T104502Z.manifest
>>> wird gelöscht (keine Auswirkungen am Hintergrundprogramm).
>>> Letzte vollständige Sicherung: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>> Keine alten Sicherungssätze gefunden, nichts gelöscht.
>>>
>>>
>>> The collection-status reports multiple full backups
>>>
>>> duplicity collection-status scp://address@hidden/backup-home
>>> Lokale und entfernte Metadaten sind bereits synchron, keine
>>> Synchronisierung benötigt.
>>> Letzte vollständige Sicherung: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>> Sammlungszustand
>>> -----------------
>>> Mit Hintergrundprogramm wird verbunden: BackendWrapper
>>> Archivverzeichnis:
>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a
>>>
>>> 6 zusätzliche Sicherungsketten gefunden.
>>> Zusätzliche Kette 1 von 6:
>>> -------------------------
>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 228
>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>> Datenträgeranz.:
>>> Vollständig Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>> 228
>>> -------------------------
>>>
>>> Zusätzliche Kette 2 von 6:
>>> -------------------------
>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 231
>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>> Datenträgeranz.:
>>> Vollständig Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>> 231
>>> -------------------------
>>>
>>> Zusätzliche Kette 3 von 6:
>>> -------------------------
>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 230
>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>> Datenträgeranz.:
>>> Vollständig Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>> 230
>>> -------------------------
>>>
>>> Zusätzliche Kette 4 von 6:
>>> -------------------------
>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 226
>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>> Datenträgeranz.:
>>> Vollständig Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>> 226
>>> -------------------------
>>>
>>> Zusätzliche Kette 5 von 6:
>>> -------------------------
>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 225
>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>> Datenträgeranz.:
>>> Vollständig Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>> 225
>>> -------------------------
>>>
>>> Zusätzliche Kette 6 von 6:
>>> -------------------------
>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 150
>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>> Datenträgeranz.:
>>> Vollständig Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>> 150
>>> -------------------------
>>>
>>> Keine Sicherungsketten mit aktiven Signaturen gefunden
>>> Keine verwaisten oder unvollständigen Sicherungssätze gefunden.
>>>
>>>
>>>
>>> I'm working with duplicity 0.7.06 on ubuntu
>>>
>>> address@hidden:~$ duplicity --version
>>> duplicity 0.7.06
>>>
>>> I would expect incremental backups and consistent reporting of
>>> available
>>> backups.
>>>
>>> What could be possible reasons for such an unexpected behaviour.
>>>
>>> Kind regards
>>> Dominik
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Duplicity-talk mailing list
>>> address@hidden <mailto:address@hidden>
>>> https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/duplicity-talk
>>> <https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/duplicity-talk>
>>>
>>>
>>
>> --
>> Dr. Dominik Reusser
>>
>> Systemarchitekt
>>
>> Tel 0331-95135395
>> Email address@hidden <mailto:address@hidden>
>>
>>
>>
>> Teleseo GmbH
>> Smart Metering und Schalten in den Versorgungsnetzen
>>
>> Sitz: Hessestraße 19, 14469 Potsdam
>>
>> Tel.: 0331-95135394
>> Web.: www.teleseo.eu <http://www.teleseo.eu>
>> Fax.: 0331-95135396
>>
>>
>
> --
> Dr. Dominik Reusser
>
> Systemarchitekt
>
> Tel 0331-95135395
> Email address@hidden
>
>
>
> Teleseo GmbH
> Smart Metering und Schalten in den Versorgungsnetzen
>
> Sitz: Hessestraße 19, 14469 Potsdam
>
> Tel.: 0331-95135394
> Web.: www.teleseo.eu
> Fax.: 0331-95135396
>
>
>
> _______________________________________________
> Duplicity-talk mailing list
> address@hidden
> https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/duplicity-talk
>
- [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/19
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Kenneth Loafman, 2016/10/19
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/20
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Kenneth Loafman, 2016/10/21
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/25
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups,
edgar . soldin <=
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/25
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, edgar . soldin, 2016/10/25
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/25