[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups
|
From: |
Dominik Reusser |
|
Subject: |
Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups |
|
Date: |
Tue, 25 Oct 2016 13:41:29 +0000 |
Ede,
I will do so next week... Thanks
Am 25.10.2016 um 15:12 schrieb edgar.soldin--- via Duplicity-talk:
> i had something in the back of my mind and looked again in our bug tracker.
> probably this issue
> https://bugs.launchpad.net/duplicity/+bug/1265765
>
> maybe they fixed it silently in between. try updating your paramiko to the
> latest greatest release.
>
> ..ede/duply.net
>
> On 25.10.2016 15:02, Dominik Reusser via Duplicity-talk wrote:
>> Hi Ede,
>>
>> thanks for the hints.
>>
>>
>> Am 25.10.2016 um 11:04 schrieb edgar.soldin--- via Duplicity-talk:
>>> hi Dominik,
>>>
>>> can you
>>>
>>> 1.
>>> post/attach/pastebin a file listing of your backend folder, so we can
>>> compare what duplicity detects vs. what is there?
>> http://pastebin.com/hDKZB1yL
>>> 2.
>>> try using an alternative backend, you are probably using paramiko+scp://
>>> right now (see http://duplicity.nongnu.org/duplicity.1.html#sect7 'SCP
>>> Access'). try the legacy pexpect backend via 'pexpect+scp://'.
>> According to a first test with the command collection-status, this seems
>> to do the job. (Output bellow). Should I file a report with the paramiko
>> project or are you interested in doing so.
>>> 3.
>>> send the output of 'python --version'?
>> Python 2.7.12
>>
>>> as long as listings are unreliable i would suggest not to remove or cleanup
>>> anything on the backend.
>>>
>>> ..ede/duply.net
>> Thanks, greetings
>> Dominik
>>
>> Letzte vollständige Sicherung: Tue Oct 25 12:45:02 2016
>> Sammlungszustand
>> -----------------
>> Mit Hintergrundprogramm wird verbunden: BackendWrapper
>> Archivverzeichnis:
>> /home/reusser/.cache/duplicity/582e98f8c783d71d3028e693793fd966
>>
>> 8 zusätzliche Sicherungsketten gefunden.
>> Zusätzliche Kette 1 von 8:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 228
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Tue Oct 11 12:45:02 2016 228
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 2 von 8:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 231
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Thu Oct 13 14:41:18 2016 231
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 3 von 8:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 230
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Fri Oct 14 12:45:02 2016 230
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 4 von 8:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 2
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 231
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Mon Oct 17 12:45:02 2016 226
>> Schrittweise Tue Oct 18 12:45:02 2016 5
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 5 von 8:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 225
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Tue Oct 18 13:17:14 2016 225
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 6 von 8:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 226
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Wed Oct 19 12:45:02 2016 226
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 7 von 8:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 20 12:45:03 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 21 12:45:03 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 2
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 230
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Thu Oct 20 12:45:03 2016 226
>> Schrittweise Fri Oct 21 12:45:03 2016 4
>> -------------------------
>>
>> Zusätzliche Kette 8 von 8:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 24 12:45:03 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 24 12:45:03 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 232
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Mon Oct 24 12:45:03 2016 232
>> -------------------------
>>
>>
>> Primäre Sicherungskette mit passender Signaturkette gefunden:
>> -------------------------
>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 25 12:45:02 2016
>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 25 12:45:02 2016
>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 233
>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>> Datenträgeranz.:
>> Vollständig Tue Oct 25 12:45:02 2016 233
>> -------------------------
>> Keine verwaisten oder unvollständigen Sicherungssätze gefunden.
>>
>>> On 25.10.2016 10:17, Dominik Reusser via Duplicity-talk wrote:
>>>> Hi Kenneth,
>>>>
>>>> It seems that the problem persists.
>>>>
>>>> The script states on its first line:
>>>>
>>>> export LANG=C
>>>>
>>>> The log from yesterday shows the output of the following command sequence:
>>>>
>>>> backup -> remove-older-than -> collection-status
>>>>
>>>> I'm puzzled that each single call shows different full backups.
>>>>
>>>> Anything else I can do to help debugging the issue?
>>>>
>>>> Greetings
>>>>
>>>> Dominik
>>>>
>>>> #######################################################
>>>> Duplicity service Mon Oct 24 12:45:01 CEST 2016
>>>> #######################################################
>>>> Local and Remote metadata are synchronized, no sync needed.
>>>> Last full backup date: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>> No signatures found, switching to full backup.
>>>> Error accessing possibly locked file /home/reusser/.smbcredentials
>>>> --------------[ Backup Statistics ]--------------
>>>> StartTime 1477305905.29 (Mon Oct 24 12:45:05 2016)
>>>> EndTime 1477311790.12 (Mon Oct 24 14:23:10 2016)
>>>> ElapsedTime 5884.83 (1 hour 38 minutes 4.83 seconds)
>>>> SourceFiles 115684
>>>> SourceFileSize 9005984079 (8.39 GB)
>>>> NewFiles 115684
>>>> NewFileSize 9005979983 (8.39 GB)
>>>> DeletedFiles 0
>>>> ChangedFiles 0
>>>> ChangedFileSize 0 (0 bytes)
>>>> ChangedDeltaSize 0 (0 bytes)
>>>> DeltaEntries 115684
>>>> RawDeltaSize 8934318415 (8.32 GB)
>>>> TotalDestinationSizeChange 6082030973 (5.66 GB)
>>>> Errors 1
>>>> -------------------------------------------------
>>>>
>>>> Synchronizing remote metadata to local cache...
>>>> Deleting local
>>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a/duplicity-full-signatures.20161024T104503Z.sigtar.gz
>>>> (not authoritative at backend).
>>>> Deleting local
>>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a/duplicity-full.20161024T104503Z.manifest
>>>> (not authoritative at backend).
>>>> Last full backup date: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>>> No old backup sets found, nothing deleted.
>>>> --- check of status ---
>>>> Local and Remote metadata are synchronized, no sync needed.
>>>> Last full backup date: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>> Collection Status
>>>> -----------------
>>>> Connecting with backend: BackendWrapper
>>>> Archive dir:
>>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a
>>>>
>>>> Found 2 secondary backup chains.
>>>> Secondary chain 1 of 2:
>>>> -------------------------
>>>> Chain start time: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>> Chain end time: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>> Number of contained backup sets: 1
>>>> Total number of contained volumes: 228
>>>> Type of backup set: Time: Num volumes:
>>>> Full Tue Oct 11 12:45:02 2016 228
>>>> -------------------------
>>>>
>>>> Secondary chain 2 of 2:
>>>> -------------------------
>>>> Chain start time: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>> Chain end time: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>> Number of contained backup sets: 1
>>>> Total number of contained volumes: 93
>>>> Type of backup set: Time: Num volumes:
>>>> Full Thu Oct 13 14:41:18 2016 93
>>>> -------------------------
>>>>
>>>> No backup chains with active signatures found
>>>> No orphaned or incomplete backup sets found.
>>>>
>>>>
>>>> Am 21.10.2016 um 13:55 schrieb Kenneth Loafman:
>>>>> Yes, try that on all commands and let me know if it helps. This is just
>>>>> a workaround for now.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016-10-20 1:48 GMT-05:00 Dominik Reusser <address@hidden
>>>>> <mailto:address@hidden>>:
>>>>>
>>>>> Hi Kenneth,
>>>>>
>>>>> thanks for the feedback. Responses are below. Should I go ahead and
>>>>> add the LANG=C setting to my script?
>>>>>
>>>>> Greetings
>>>>>
>>>>> Dominik
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 19.10.2016 um 23:00 schrieb Kenneth Loafman:
>>>>>> What OS are you running?
>>>>> duplicity 0.7.06 on ubuntu 16.04
>>>>>> Are the commands being run under the same environment?
>>>>> The output I reported was from the same environment.
>>>>>> What is the output of '$ echo $LANG'?
>>>>> de_DE.UTF-8
>>>>>
>>>>>> I'm thinking this may be a localization or translation issue at this
>>>>>> point. I cannot reproduce it here.
>>>>>>
>>>>>> Could you try the same commands with 'LANG=C' prepended,
>>>>>> '$ LANG=C duplicity collection-status
>>>>>> scp://address@hidden/backup-home'
>>>>> Lokale und entfernte Metadaten sind bereits synchron, keine
>>>>> Synchronisierung benötigt.
>>>>> Letzte vollständige Sicherung: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>>> Sammlungszustand
>>>>> -----------------
>>>>> Mit Hintergrundprogramm wird verbunden: BackendWrapper
>>>>> Archivverzeichnis:
>>>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a
>>>>>
>>>>> 5 zusätzliche Sicherungsketten gefunden.
>>>>> Zusätzliche Kette 1 von 5:
>>>>> -------------------------
>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 228
>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>> Vollständig Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>>> 228
>>>>> -------------------------
>>>>>
>>>>> Zusätzliche Kette 2 von 5:
>>>>> -------------------------
>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 231
>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>> Vollständig Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>>> 231
>>>>> -------------------------
>>>>>
>>>>> Zusätzliche Kette 3 von 5:
>>>>> -------------------------
>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 230
>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>> Vollständig Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>>>> 230
>>>>> -------------------------
>>>>>
>>>>> Zusätzliche Kette 4 von 5:
>>>>> -------------------------
>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 12:45:02 2016
>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 2
>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 231
>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>> Vollständig Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>>>> 226
>>>>> Schrittweise Tue Oct 18 12:45:02 2016
>>>>> 5
>>>>> -------------------------
>>>>>
>>>>> Zusätzliche Kette 5 von 5:
>>>>> -------------------------
>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 225
>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>> Vollständig Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>>>> 225
>>>>> -------------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>> Primäre Sicherungskette mit passender Signaturkette gefunden:
>>>>> -------------------------
>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 226
>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>> Vollständig Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>>> 226
>>>>> -------------------------
>>>>>
>>>>> Keine verwaisten oder unvollständigen Sicherungssätze gefunden.
>>>>>
>>>>>> 2016-10-19 8:14 GMT-05:00 Dominik Reusser via Duplicity-talk
>>>>>> <address@hidden <mailto:address@hidden>>:
>>>>>>
>>>>>> Hello,
>>>>>> I'm experimenting with duplicity. It seems that duplicity
>>>>>> sometimes
>>>>>> recognizes previous full backups, other times it reports that no
>>>>>> signatures were found, even though previous full and incremental
>>>>>> backups
>>>>>> are available in the target directory.
>>>>>>
>>>>>> I wrote a small script that is normally called by cron,
>>>>>> sometimes also
>>>>>> manually. The lines calling duplicity are something like (some
>>>>>> exculdes
>>>>>> removed for readability):
>>>>>>
>>>>>> duplicity --full-if-older-than 1M --exclude
>>>>>> /home/reusser/Videos
>>>>>> --exclude-other-filesystems --exclude '**.vmdk' --exclude
>>>>>> '**.iso'
>>>>>> --exclude /home/reusser/.local/share/gnome-boxes/images/ ~
>>>>>> scp://address@hidden/backup-home >> ~/log/duplicity_home.log
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> duplicity remove-older-than 3M scp://address@hidden/backup-home
>>>>>> >>
>>>>>> ~/log/duplicity_home.log
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> The corresponding outputs are (german -sorry) shown below. It
>>>>>> shows that
>>>>>> the backup knows a full backup from Oct 11, while the
>>>>>> remove-older-than
>>>>>> identifies a backup from Oct 17; but not the fresh backup.
>>>>>>
>>>>>> #######################################################
>>>>>> Duplicity service Mi 19. Okt 12:45:01 CEST 2016
>>>>>> #######################################################
>>>>>> Lokale und entfernte Metadaten sind bereits synchron, keine
>>>>>> Synchronisierung benötigt.
>>>>>> Letzte vollständige Sicherung: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>>>> Keine Signaturen gefunden, zu vollständiger Sicherung wird
>>>>>> gewechselt.
>>>>>> Fehler beim Zugriff auf möglicherweise reservierte Datei
>>>>>> /home/reusser/.smbcredentials
>>>>>> --------------[ Sicherungsstatistiken ]--------------
>>>>>> StartTime 1476873904.36 (Wed Oct 19 12:45:04 2016)
>>>>>> EndTime 1476879656.92 (Wed Oct 19 14:20:56 2016)
>>>>>> ElapsedTime 5752.56 (1 hour 35 minutes 52.56 seconds)
>>>>>> SourceFiles 111285
>>>>>> SourceFileSize 8781995933 (8.18 GB)
>>>>>> NewFiles 111285
>>>>>> NewFileSize 8781995933 (8.18 GB)
>>>>>> DeletedFiles 0
>>>>>> ChangedFiles 0
>>>>>> ChangedFileSize 0 (0 bytes)
>>>>>> ChangedDeltaSize 0 (0 bytes)
>>>>>> DeltaEntries 111285
>>>>>> RawDeltaSize 8710842256 (8.11 GB)
>>>>>> TotalDestinationSizeChange 5910026367 (5.50 GB)
>>>>>> Errors 1
>>>>>> -----------------------------------------------------
>>>>>>
>>>>>> Entfernte Metadaten werden zum lokalen Puffer synchronisiert …
>>>>>> Lokal
>>>>>>
>>>>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a/duplicity-full-signatures.20161019T104502Z.sigtar.gz
>>>>>> wird gelöscht (keine Auswirkungen am Hintergrundprogramm).
>>>>>> Lokal
>>>>>>
>>>>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a/duplicity-full.20161019T104502Z.manifest
>>>>>> wird gelöscht (keine Auswirkungen am Hintergrundprogramm).
>>>>>> Letzte vollständige Sicherung: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>>>>> Keine alten Sicherungssätze gefunden, nichts gelöscht.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> The collection-status reports multiple full backups
>>>>>>
>>>>>> duplicity collection-status scp://address@hidden/backup-home
>>>>>> Lokale und entfernte Metadaten sind bereits synchron, keine
>>>>>> Synchronisierung benötigt.
>>>>>> Letzte vollständige Sicherung: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>>>> Sammlungszustand
>>>>>> -----------------
>>>>>> Mit Hintergrundprogramm wird verbunden: BackendWrapper
>>>>>> Archivverzeichnis:
>>>>>> /home/reusser/.cache/duplicity/e5642fdda6a10876dbb8c4e5edc6532a
>>>>>>
>>>>>> 6 zusätzliche Sicherungsketten gefunden.
>>>>>> Zusätzliche Kette 1 von 6:
>>>>>> -------------------------
>>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 228
>>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>>> Vollständig Tue Oct 11 12:45:02 2016
>>>>>> 228
>>>>>> -------------------------
>>>>>>
>>>>>> Zusätzliche Kette 2 von 6:
>>>>>> -------------------------
>>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 231
>>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>>> Vollständig Thu Oct 13 14:41:18 2016
>>>>>> 231
>>>>>> -------------------------
>>>>>>
>>>>>> Zusätzliche Kette 3 von 6:
>>>>>> -------------------------
>>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 230
>>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>>> Vollständig Fri Oct 14 12:45:02 2016
>>>>>> 230
>>>>>> -------------------------
>>>>>>
>>>>>> Zusätzliche Kette 4 von 6:
>>>>>> -------------------------
>>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 226
>>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>>> Vollständig Mon Oct 17 12:45:02 2016
>>>>>> 226
>>>>>> -------------------------
>>>>>>
>>>>>> Zusätzliche Kette 5 von 6:
>>>>>> -------------------------
>>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 225
>>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>>> Vollständig Tue Oct 18 13:17:14 2016
>>>>>> 225
>>>>>> -------------------------
>>>>>>
>>>>>> Zusätzliche Kette 6 von 6:
>>>>>> -------------------------
>>>>>> Erste Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>>>> Letzte Sicherung in dieser Kette: Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>>>> Anzahl der enthaltenen Sicherungssätze: 1
>>>>>> Gesamtanzahl der enthaltenen Datenträger: 150
>>>>>> Typ des Sicherungssatzes: Zeit:
>>>>>> Datenträgeranz.:
>>>>>> Vollständig Wed Oct 19 12:45:02 2016
>>>>>> 150
>>>>>> -------------------------
>>>>>>
>>>>>> Keine Sicherungsketten mit aktiven Signaturen gefunden
>>>>>> Keine verwaisten oder unvollständigen Sicherungssätze gefunden.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> I'm working with duplicity 0.7.06 on ubuntu
>>>>>>
>>>>>> address@hidden:~$ duplicity --version
>>>>>> duplicity 0.7.06
>>>>>>
>>>>>> I would expect incremental backups and consistent reporting of
>>>>>> available
>>>>>> backups.
>>>>>>
>>>>>> What could be possible reasons for such an unexpected behaviour.
>>>>>>
>>>>>> Kind regards
>>>>>> Dominik
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Duplicity-talk mailing list
>>>>>> address@hidden <mailto:address@hidden>
>>>>>> https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/duplicity-talk
>>>>>> <https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/duplicity-talk>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Dr. Dominik Reusser
>>>>>
>>>>> Systemarchitekt
>>>>>
>>>>> Tel 0331-95135395
>>>>> Email address@hidden <mailto:address@hidden>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Teleseo GmbH
>>>>> Smart Metering und Schalten in den Versorgungsnetzen
>>>>>
>>>>> Sitz: Hessestraße 19, 14469 Potsdam
>>>>>
>>>>> Tel.: 0331-95135394
>>>>> Web.: www.teleseo.eu <http://www.teleseo.eu>
>>>>> Fax.: 0331-95135396
>>>>>
>>>>>
>>>> --
>>>> Dr. Dominik Reusser
>>>>
>>>> Systemarchitekt
>>>>
>>>> Tel 0331-95135395
>>>> Email address@hidden
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Teleseo GmbH
>>>> Smart Metering und Schalten in den Versorgungsnetzen
>>>>
>>>> Sitz: Hessestraße 19, 14469 Potsdam
>>>>
>>>> Tel.: 0331-95135394
>>>> Web.: www.teleseo.eu
>>>> Fax.: 0331-95135396
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Duplicity-talk mailing list
>>>> address@hidden
>>>> https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/duplicity-talk
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Duplicity-talk mailing list
>>> address@hidden
>>> https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/duplicity-talk
> _______________________________________________
> Duplicity-talk mailing list
> address@hidden
> https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/duplicity-talk
--
Dr. Dominik Reusser
Systemarchitekt
Tel 0331-95135395
Email address@hidden
Teleseo GmbH
Smart Metering und Schalten in den Versorgungsnetzen
Sitz: Hessestraße 19, 14469 Potsdam
Tel.: 0331-95135394
Web.: www.teleseo.eu
Fax.: 0331-95135396
- [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/19
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Kenneth Loafman, 2016/10/19
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/20
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Kenneth Loafman, 2016/10/21
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/25
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, edgar . soldin, 2016/10/25
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, Dominik Reusser, 2016/10/25
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups, edgar . soldin, 2016/10/25
- Re: [Duplicity-talk] Duplicity fails to make incremental backups,
Dominik Reusser <=