Re: [Fsfe-france] GPL v3

[Yannick Roehlly]

Le 30 Apr 2003 20:29:47 +0200
guillaume pernot <address@hidden> a tapoté sur son clavier :

> > ca veut simplement dire qu'il ne faut pas distribuer le programme
> > sous licence GPL si l'on n'est pas en mesure d'en respecter les
> > obligations en tant qu'auteur du programme : par exemple si on est
> > employé d'une société de logiciels et qu'on n'est donc pas le
> > propriétaire des droits d'auteur du logiciel...
> 
> ça veut donc dire qu'on ne peut pas, dans un tel cas, _utiliser_ de
> code en GPL.

Non, cela veut dire que dans ce cas, ce n'est pas à toi de
décider d'utiliser la GPL ou pas, mais c'est à l'entreprise qui
t'emploie, puisque c'est elle qui est propriétaire du code.

> certains peuvent y voir une restriction de liberté. 

Cette restriction de ta liberté (en temps que programmeur) n'est
pas due à la GPL mais au fonctionnement juridique des contrats de
travail en informatique où le code n'appartient pas au codeur
mais à la personne qui l'emploie.

De plus, il faut garder à l'esprit que les logiciels libres ne
garantissent pas tant la liberté des programmeurs que la liberté
des utilisateurs.

> ce point prend
> donc le risque d'être "amélioré" dans une future version de la
> GPL. non ?

Là par contre, je suis totalement d'accord. J'ai toujours trouvé
bizarre de distribuer un programme sous une licence « version
machin ou supérieure », sans savoir ce qu'il y a dans la version
supérieure.

Mes 2¢,

Yannick


-- 
Il faut vivre pour l'effort de vivre, pour la pierre apportée
à l'oeuvre lointaine et mystérieuse, et la seule joie possible,
sur cette terre, est dans la joie de cet effort accompli.
Emile Zola, Le Docteur Pascal