[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fsfe-france] proteger un concept basé sur le logiciel libre
From: |
Pascal Desroche |
Subject: |
Re: [Fsfe-france] proteger un concept basé sur le logiciel libre |
Date: |
Tue, 09 Sep 2003 19:28:47 +0200 |
User-agent: |
Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (gnu/linux) |
// "francois" == francois écrit le Tue, 9 Sep 2003 12:52:14 +0200:
> 1. (*) text/plain ( ) text/html
> Bonjour,
> Concrètement: Je dois prochainement proposer une solution logicielle à un de
> mes client(je suis développeur freelance). Je devrai par la suite développer
> ce logiciel. Je vais pour cela utiliser un logiciel open source déja
> existant et lui apporter de nouvelles fonctions.
> Avant la signature du contrat pour le développement, mon client veut savoir
> quel logiciel libre je vais utiliser, ce qui est légitime.. Hors cette
> information est capitale, mon client étant une SSII, connaissant le procédé
> utilisé, il peut chercher à modifier le logiciel lui même. Hors ça m'a pris
> du temps pour trouver ce soft, et encore plus pour l'étudier et pouvoir dire
> à mon client "c'est possible de faire ce que vous voulez faire".
> Je souhaite savoir comment protéger l'information que je possède (nom du
> logiciel), de sorte que quand je lui donne cette information, mon client ne
> puisse pas m'ejecter du projet.
> Je ne sais pas comment faire. Je souhaitais faire une proposition technique
> sous forme de dossier, et preciser par contrat que si cette solution est
> mise en oeuvre, que ce soit par lui ou par moi, c'est X Euros. Je ne sais
> pas si c'est légalement valable, car il me faudrait aussi prouver que mon
> client ne connaissait pas cette info avant en cas de probleme. C'est pas de
> la parano, ce client a déja abusé de ma naiveté.
> Comment faire? Sur quel élements du droit puis-je m'appuyer?
Si ton client a déjà abusé de ta naïveté, rien ne t'oblige à révéler tes
sources. Tu peux lister les différents logiciels libres utilisés en
omettant le nom du module critique (cf Loic:) mais en indiquant les
fonctionnalités, sans nécessairement expliquer qu'elles existent mais
que tu pourras gagner du temps à partir de modules existants.
Ce qui lui importe principalement est que le produit développé réponde à
un cahier des charges technique et financier. Tu demandes un tiers du
paiement à la commande, une autre partie à une date lui permettant de
suivre l'évolution du projet.
Si ce n'est pas ce qui lui importe, c'est qu'il cherche à profiter d'une
étude gratos.
Pascal
Re: [Fsfe-france] proteger un concept basé sur le logiciel libre, BREESE MAJEROWICZ : Pierre Breese, 2003/09/10