[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas
From: |
Ricardo Panaggio |
Subject: |
Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas |
Date: |
Mon, 11 Sep 2017 16:59:01 -0300 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.1 |
On 11/09/17 04:25 PM, Juliana Rodrigues wrote:
> Sei o quanto
> vocês da Unicamp gostariam de atender a comunidade local, mas precisamos
> nos preocupar com o todo, não com uma parte que nos é importante.
>
>
> Atender ao todo é atender a comunidade. Fazer um SFD pra pessoas
> que já sabem o que é SL é atender "uma parte que nos é importante".
Estamos fazendo isso como solução de emergência. E não estamos excluindo
quem não sabe nada de SL ou quem sabe pouco. Estamos tentando o que dá
pra fazer em dias. A organização do evento está com 3 dias e temos 5
pela frente. Se tiver alguma solução pra apresentar pra gente conseguir
fazer melhor que isso, estou aberto.
> E mais
> importante ainda, os alunos da Unicamp tem que parar de viver em seus
> mundinhos Baronescos.
>
> O mundo é muito maior que um campus ou um bairro.
>
> Isso é uma das poucas coisas e das mais importantes que eu aprendi na
> graduação, e olha que minha graduação foi uma porcaria, e que a Unicamp
> por algum motivo bizarro não consegue ensinar. Você entra na Unicamp,
> 99% de chance do seu mundo virar Barão, Unicamp e fora isso, o mundo que
> você conhecia antes. Campinas é só um atalho para esse mundo
> anterior. :(
>
> Isso é opinião, então não entra na discussão.
Bom. Eu só estou repetindo algo que já foi discutido inúmeras vezes em
inúmeros grupos de Campinas sobre estudantes da Unicamp. Acho que essa é
uma opinião de muitos ao menos, se você considera opinião. Eu já estive
dos dois lados, e entendo bem essa crítica. Eu já ouvi ela quando era
estudante. Ela dói pra quem ouve, mas é uma crítica necessária e
construtiva.
> > Lembrando novamente que pessoas interessadas em SL iriam
> > independente de onde fosse. Pessoas não interessadas só iriam se
> > fosse conveniente.
>
> Conveniente é muito difícil de definir nesse caso. Espero fortemente que
> apareçam umas 3~5 pessoas que não sejam de SL, mas vou ficar feliz mesmo
> reunindo só as de SL mesmo. Faz muito tempo que não fazemos isso.
>
>
> Esperar que aconteça não é o suficiente se queremos trazer mais
> pessoas. Temos que tomar ações que levem essas pessoas a
> aparecerem.
Não sei vocês, mas estou convidando todo mundo que conheço e que
provavelmente iria se interessar. Mesmo sem local e horários, as pessoas
que eu convidei sabem que vai acontecer, e estão esperando um convite.
Em breve ele chega.
> Dado esse contexto, acho justo só esquecer o SFD e fazer um
> encontro dos grupos.
Porque deixar de chamar de SFD? Continua sendo um dia de software livre,
mesmo se for um encontro de grupos. Na verdade, quando resolvemos
organizá-lo no fim da semana passada, era pra ser só um encontro de
grupos mesmo. Eu é que estou batendo o martelo tentando levar outras
pessoas para tentar espalhar a palavra. Falo com cada uma em separado se
necessário, se precisar. O importante é algo acontecer. E algo
organizado acontecer.
Acho que estamos perdendo tempo precioso com e-mails de bikeshedding e
deixando de avançar no que importa. O que acontece em toda organização
de evento. Mas não temos tempo pra isso. Temos poucos dias. Temos que
evitar qualquer trivialidade e focar no que interessa.
> > > Dito isso, o ideal seria levar o pessoal daqui para discutir lá,
> > caso o
> > > objetivo
> > > de todos esteja alinhado. (:
> >
> > Desculpe te desapontar, mas acredito que para a maioria de
> nós, isso não
> > vai acontecer. Telegram tem sérios problemas, e a maioria de
> nós aqui
> > não vai aderir a uma tecnologia desrespeitosa apenas porque outras
> > pessoas se opõe a usar outra coisa. Certamente vai rolar um
> gap entre os
> > grupos por falta de comunicação, que sugiro que seja resolvido por
> > pontes humanas: se algo relevante acontecer aqui, levem pra
> lá. Se algo
> > relevante acontecer lá, tragam pra cá. Pra mim, é a única
> saída viável
> > enquanto não resolvemos o impasse.
> >
> >
> > Não está me desapontando. No entanto, não posso ficar de ponte
> > humana entre os grupos. Posso atualizar a lista de vez enquando,
> > mas nós fazemos reuniões quase 2 vezes por mês e muitas vezes
> > envolvendo outros grupos (esse evento, por exemplo, vai envolver o
> > Gamux; faremos um em novembro com o PyLadies).
>
> Vocês não tem pauta/ata das reuniões? É só compartilhar isso.
> Provavelmente seria mais que suficiente. Se não tem, comecem a fazer. As
> reuniões vão ficar bem mais organizadas e fluidas. E é como as reuniões
> de trabalho vão acontecer na maioria das vezes. É um bom treinamento.
>
>
> Algumas fizemos, outras foram feitas na correria e não subimos pra
> lugar nenhum.
Fica a sugestão. Isso resolve o gap de comunicação. Sem ninguém mandar
e-mail. Coloca um watcher pra mandar e-mail automático quando uma nova
pauta/ata entrar. Ou nem isso. Quem quiser ler, olha, quem não quiser,
não. Mas já é uma forma de saber o que rolou sem ter que usar
ferramentas fora do universo livre. A não ser é claro que essas coisas
fossem parar no Facebook ou coisa assim. Mas não acredito nisso.
> Pode aparecer um pouco antes do evento (que ainda não sabemos quando vai
> ser) pra ajudar a organizar o espaço?
>
>
> Posso sim.
>
> Reforçando: dada essa discussão, acredito que o objetivo maior é
> haver a reunião dos grupos de Campinas, no SFD ou fora do SFD.
Dado o e-mail do Renne, provavelmente vai ficar difícil fazer no LHC.
Precisaríamos de uma resposta imediata para poder marcar de dar uma
geral no espaço na quinta e sexta (quem já foi no LHC sabe que é
necessário fazer essas faxinas antes e depois de eventos lá).
Talvez sim, o evento acabe sendo um encontro em um
restaurante/padaria/... e apenas uma conversa informal entre os grupos,
com menos estrutura que o planejado até agora. Até o fim do dia vamos
ter que descobrir isso. Mas de novo, isso não deixa de fazer com que o
evento seja um SFD.
--
Ricardo Panaggio
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, (continued)
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Juliana Rodrigues, 2017/09/08
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Rafael Beraldo, 2017/09/09
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Ricardo Panaggio, 2017/09/11
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Adonay Felipe Nogueira, 2017/09/19
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Sergio Durigan Junior, 2017/09/19
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Adonay Felipe Nogueira, 2017/09/16
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Ricardo Panaggio, 2017/09/11
- Message not available
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas,
Ricardo Panaggio <=
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Sergio Durigan Junior, 2017/09/11
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Ricardo Panaggio, 2017/09/12
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Juliana Rodrigues, 2017/09/12
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Ricardo Panaggio, 2017/09/12
- Re: [lp-br-sp] Software Freedom Day Campinas, Ricardo Panaggio, 2017/09/15