Re: [lp-br-sp] Navegadores respeitosos existem?

[Adonay Felipe Nogueira]

Concordo sobre o uso do GPG, o guia de autodefesa do e-mail existe para
facilitar isso. :)

Sobre o BitMessage, confesso que realmente não tenho nenhum contato até
agora, mas acho bem interessante.

Sobre o GNU Ring. Eu uso Trisquel, e tenho GNU Ring instalado via GNU
Guix (feito por um pacote de teste que enviei à lista guix-devel), eu
testei com outras duas pessoas que usaram o pacote de testes que
publiquei (ambos em Trisquel), com um usuário do Parabola (sem GNU
Guix), com um outro que usa Ubuntu (sem GNU Guix) e com dois usuários do
Android (instalado via F-Droid).

Tivemos problemas com áudio e vídeo no Ubuntu e com um
Android. Provavelmente pela versão dos pacotes das dependências.

Para título de curiosidade, lembras do endereço do bug?

O GNU Ring, assim como o Tox, é distribuído. Supondo que consideremos
algo federado, o mais comum seria o XMPP. Porém, nem mesmo o XMPP é
capaz de fornecer comunicação de áudio e vídeo, não por padrão. Os
padronizadores do XMPP tiveram a "brilhante" ideia de colocar coisas
como áudioconferência, videoconferência, transferência de arquivos e
notificações "push" (me esqueci como se chamam em português brasileiro)
de fora da especificação principal e deixar como extensões (XEPs) e não
existe padrão para fornecer um "back-up" caso as XEPs não sejam
suportadas pelo servidor ou pelo cliente.

Além disso, tudo que é federado também tem um desafio em comum: se o
servidor em uso cai, não se pode pegar a identificação para se
autenticar em um novo servidor de forma provisória.

Sobre a Matrix: Não sei se existe cliente livre para mensagens
instantâneas com ela. Sei que o Riot até agora não é (isso pode mudar no
futuro, mas depende deles) ([1]).

Sei como é não ter ninguém na lista de contatos. Mas por dois anos era
usuário do XMPP, tanto via openmailbox.org quanto via diasporabr.com.br
e jabber.org, tinha vários contatos inclusive da família (pois usavam
Gmail e estavam online), mas também nunca puxavam assunto. Atualmente
não tenho contas XMPP.

A ideia de "tentar novamente no futuro" é recomendável, desde que os
problemas sejam de fato levados ao projeto original. No caso do XMPP e
suas XEPs opcionais e sem comportamento alternativo, é mais complexo,
pois é um padrão inteiro.

Concordo em repensar sobre testar GNUnet e Media Goblin no futuro.

Finalmente, concordo contigo sobre termos que "comer nossa própria
comida de cachorro" e aprimorar ela antes de levar ao público em geral.

Eu não sou programador, mas posso ajudar no que concerne questões legais
e de teste.

[1] <https://directory.fsf.org/wiki/Talk:Riot-im>.

Ricardo Panaggio <address@hidden> writes:

>
> Acho que GPG já é carne de vaca entre os libreplanetários, mas quem não
> conhece deveria conhecer e começar a usar ontem.
>
>
> Com quem você consegue trocar mensagens? Até hoje não achei uma alma que
> usasse isso.
>
>
> A teoria do Ring é linda, mas você já conseguiu usar? No meu caso, áudio
> e vídeo sempre foram só sonho, nunca funcionaram. E não lembro
> exatamente o que aconteceu, mas acho que o próprio Ring corrompeu meus
> dados e parou de funcionar. Nunca tive resposta do bug que abri.
> Aparentemente também não há como recuperar uma conta perdida. E nunca
> mais usei por causa disso. De toda forma, eu só tinha um contato, que
> prontamente parou de usar porque não tinha mais ninguém com quem conversar.
>
> Se nesse ambiente em que estamos não estamos usando essas coisas, como
> esperamos que fora dele as pessoas usem?
>
>
> AFAIK nunca testamos GNnet dentro do LP-BR e deveríamos fazê-lo. E isso
> também serve para ZeroNET e outras coisas do tipo, discutidas em outras
> threads recentemente.
>
> Mas MG já foi testado e abandonado, se não me engano com uma ideia
> parecida com "talvez daqui uns anos a gente tente de novo". É um
> trambolho enorme que ainda não funciona. O Sergio passou dias tentando
> fazer o negócio funcionar, pra chegarmos a conclusão que não valia o
> esforço de manter rodando ou de usar, de qualquer forma que fosse.
>
>
> Confesso que apesar de estar envolvido com blockchain faz um tempinho
> (mais em uma outra resposta, à mensagem do JS), nunca me interesse sobre
> o Taler. Vou assistir o vídeo e talvez acrescente algo mais depois.
>
> Não leve meu e-mail como "essa porcariada não presta", e sim pelo
> contrário: estamos propondo soluções alternativas mas que não estão
> maduras nem para nosso próprio uso. Eu demorei muitos meses para
> apresentar o Signal para minha vó, e hoje minha família toda, ao menos
> para falar comigo, usa o Signal. Queria que cada uma dessas alterativas
> e muitas outras estivesse no estado capenga mas usável que o Signal
> está, porque até minha vó poderia usar, mas ainda não estão. Nem perto
> disso. Acho que precisamos comer mais nossa comida de cachorro, melhorar
> o sabor dela, arranjar uma embalagem razoável e tentar vender pros
> amigos e familiares. Pra mim, é o único caminho factível pra qualquer
> tecnologia dessas vingar.

-- 
- https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno
- Palestrante e consultor sobre /software/ livre (não confundir com
  gratis).
- "WhatsApp"? Ele não é livre. Por favor, use o GNU Ring ou o Tox.
- Contato: https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno#vCard
- Arquivos comuns aceitos (apenas sem DRM): Corel Draw, Microsoft
  Office, MP3, MP4, WMA, WMV.
- Arquivos comuns aceitos e enviados: CSV, GNU Dia, GNU Emacs Org, GNU
  GIMP, Inkscape SVG, JPG, LibreOffice (padrão ODF), OGG, OPUS, PDF
  (apenas sem DRM), PNG, TXT, WEBM.