On Feb 19, 2012, at 5:21 PM, Jean-Charles Malahieude wrote:
Le 12/02/2012 22:01, mike disait :
On Feb 12, 2012, at 7:07 PM, Jean-Charles Malahieude wrote:
Bonsoir à tous,
Une nouvelle rubrique a vu le jour dans le manuel de notation,
à la section 5.5 Retouches avancées.
C'est quoi, ces histoires de conteneurs remplis de déchets par
des gens qui n'ont rien compris à la collecte sélective...
Aussi j'en appelle à ceux qui comprennent de quoi il retourne,
afin d'en faire profiter tous les amateurs de documentation
traduite.
Bonsoir,
C'est moi qui les ai créé
J'aimerais tant que le manuel de notation soit bouclé pour la
naissance de la version 2.16...
Désolé pour la réponse tardive. Le site que tu m'as envoyé n'aide
pas beaucoup avec les unpure-pure-container :(
LilyPond utilise plusieurs mécanismes pour calculer la hauteur d'un
grob. Pour les premiers calculs, elle utilise une approximation dite
« pure ». Le sens de « pure » dans le jargon lilypondien n'est pas
important - ce qu'il faut savoir, c'est que LilyPond n'effectue ce
calcul que si on lui signale que ça ne risque pas d'entraver les
calculs suivants. Il y a un certain nombre de fonctions balisées «
pure » et stockées dans une base de données que LilyPond consulte
pour savoir si ladite fonction est utilisable. Pour le reste,
LilyPond se rend en utilisant une valeur qui ne veut rien dire
(d'habitude 0). Un unpure-pure-container est une façon de dire à
LilyPond « ne t'en fais pas, cette fonction, elle ne mord pas.
Allez, régale-toi, utilise-le. » Tu peux construire ces machins en
suivant les consignes données dans la doc anglaise.
Je ne sais pas si je m'exprime bien - c'est un peu compliqué comme
système. En gros, à chaque fois que vous remplacez la propriété
`stencil', pensez à utiliser l'unpure-pure-container. Pareil pour
Y-extent et Y-offset.
conteneurs.texi