[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re:__Notations_communes_à_plusieurs_parties
From: |
j-f.lucarelli |
Subject: |
Re: Re:__Notations_communes_à_plusieurs_parties |
Date: |
Mon, 6 Aug 2012 15:40:01 +0200 |
== En réponse au message du 06-08-2012, 12:21:51 ==
>
>Le 5 août 2012 à 10:29, Eluze a écrit :
>
>Bien sûr, mais utiliser \tempo pour l'indication "Menuetto da capo", c'est un
>peu tiré par les cheveux me semble-t-il.
>Et de plus, comme l'indication "Menuetto da capo" vient en toute fin de
>partition, un \tempo à cet endroit (non suivi d'une note) n'apparaît pas. Cela
>dit, j'ai constaté dans mes essais que l'instruction \override
>Score.MetronomeMark #'self-alignment-X = #right ne produisait aucun effet.
Tiré par les cheveux, oui et non, car on trouve souvent l'indication "Minuetto"
accompagnée, juste en dessous, "Allegretto" ou autre indication de tempo.
Voici un fichier de tempo que j'intègre à tous les instruments. Les définitions
sont ainsi déclarées une seule fois, et simplement indiquées \TempoIIS ... dans
le texte du fichier d'instrument.
Le II indique qu'il s'agit d'un second mouvement, les chiffres n'étant pas
admis dans une variable.
Effectivement, le Da Capo est un \mark et non un \tempo, ce qui explique qu'il
faut modifier la dimension du texte.
% Définition des tempi
TempoIIS = {\set Score.tempoHideNote = ##t \tempo \markup {\column {{\fontsize
#5.0 \bold "Scherzo"} {\fontsize #4.0 \bold "Allegro non troppo"}}} 4 = 200}
TempoIIRit = {\tempo \markup {\fontsize #5.0 \bold "Un poco ritenuto"}}
TempoIIR = {\tempo \markup {\fontsize #5.0 \bold "in tempo"}}
TempoIIT = {\tempo \markup { \column {{\fontsize #5.0 \bold "Trio"} {\fontsize
#4.0 \bold "Poco più moto"}}}}
% Attention : pas un tempo, mais un \mark
TempoIIF = {\once \override Score.RehearsalMark #'self-alignment-X = #RIGHT
\mark \markup {\bold \fontsize #1.6 \italic "Scherzo da capo senza replica"}}
Cordialement,
Jean-François
>_______________________________________________
>liste de diffusion lilypond-user-fr
>address@hidden
>https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
========================================
- Re: Notations_communes_à_plus ieurs_parties, (continued)
- Re: Notations_communes_à_plus ieurs_parties, Gilles, 2012/08/04
- Re: Notations_communes_à_plusieurs_partie s, Jean-Jacques gerbaud, 2012/08/04
- Re: Notations_communes_à_plusieurs_pa rties, Gérard Degrez, 2012/08/04
- Re: Re:_Notations_communes_à_plusieurs_parties, j-f.lucarelli, 2012/08/05
- Re: Re:_Notations_communes_à_plusieurs_parties, Eluze, 2012/08/05
- Re: _Notations_communes_à_plusieurs _parties, Gérard Degrez, 2012/08/06
- Re: _Notations_communes_à_plusieurs_parties, Eluze, 2012/08/06
- Da capo, Gérard Degrez, 2012/08/20
- Re: Da capo, Eluze, 2012/08/20
- Re: Da capo, Gérard Degrez, 2012/08/20
- Re: Re:__Notations_communes_à_plusieurs_parties,
j-f.lucarelli <=