Re: [shell-script] [Fwd: [hackers-l] Bug do ano 2038]

[SuSE List]

Bom, eu continuo sem entender porque o yahoo nao ta me entregando as 
mensagens...a que eu envei sobre este assunto ainda nao recebi....vi o 
que vocês disseram e tal...mas ainda nao entendi porque os testes que 
fiz com o awk deram aqueles resultados malucos.....

mas...enfim...ainda continuo confuso por aqui....e o lado negro da força 
tentendo me puxar pra ele :-P

[]s

Viny

MrBiTs wrote:

> <QUOTE>
> O lance é o tipo time_t definido hoje em dia. Ele só tem 32 bits de tamanho,
> e "estoura" a data (deslocando o tipo ele fica "negativo").
> Com 2038 chegando por aí (vai demorar, mas ...) vão trocar o tipo para um de
> 64 bits, e o que deixa a coisa bonita nesse caso é que em sistemas bem
> projetados que ao invés de terem declarado suas datas usando um long normal
> usaram o time_t, trocando apenas a definição dele no header já conserta todo
> o resto. :-)
> </QUOTE>
>
> Exato... O tipo 64bits proposto ai é o tai64NA. Os daemontools do D.J.
> Bernstein ja utilizam esse padrao para os logs do QMAIL, e tem umas
> ferramentas interessantes. Ele fica mais ou menos assim:
>
> echo `date` | tai64n
> @4000000041dd39000e7a237c Thu Jan 6 11:11:18 BRDT 2005
>
> Até onde eu sei, o GCC ja esta pronto para trabalhar com esses formatos
> novos, entao o problema será bem menor do que o do ano 2000.
>
> []'s
>