Re: [shell-script] script não executando pelo cron

[MrBiTs]

Rafael Lahm wrote:
> 
> Concordo contigo MrBiTs. Deixar informações sensíveis, como as contidas em um
> script é completamente imprudente. Além das práticas que tu descrevestes, 
> ainda
> podemos criptografar nossos scripts com o SHC:
> 
> http://www.linuxsecurity.com/content/view/117920/49/
> 
> Quando ao caminho em que devem ficar os scripts, a coisa fica mais
> complicada. Isto como a maneira de falar das pessoas, depende das companias 
> que
> as circulam e de quem as ensinou. Alguns guardam em /usr/local/admin, 
> /scripts, 
> /usr/local/scripts, /usr/local/adm, como o administrador é o "senhor" do
> sistema, vale tudo... Nem o FreeBSD é um puro sangue:
> 
> http://www.freebsd.org/projects/c99/
> http://people.freebsd.org/~schweikh/posix-utilities.html
> 
> o Linux esta bem longe, chegando ao ponto do Linux Standard Base
> Specification ter conflitos com POSIX:
> 
> http://www.opengroup.org/platform/single_unix_specification/doc.tpl?CALLER=doc.tpl&gdid=6075
> 
> E falando em POSIX, o crontab devia verificar a existência dos arquivos
>  /usr/lib/cron/cron.[allow|deny] sendo sensível ao seu conteúdo...
> 
> 
>>- scripts e programas destinados a rodar localmente na maquina devem 
>>estar localizados em /usr/local/bin
> 
> 
> Se eles forem relacionados a administração do sistema eles devem ficar
> armazenados em /usr/local/sbin de acordo com o Filesystem Hierarchy Standard. 

Gostei MUITO do shc. Realmente nao o conhecia. Na verdade ele escreve um 
codigo C a partir do nosso codigo shell, e o compila. Vou brincar 
bastante com esse cara. Quero ver o comportamento dele nuns scripts mais 
retardados que eu tenho por aqui.

Eu comecei a vida trabalhando com Xenix, um cara que até tentava seguir 
ao máximo os padrões POSIX. E voce tem toda razao: é uma questao de 
cultura. Tenho clientes cujo padrao é deixar os scritps em 
/empresa/scripts, outro que nao tem absolutamente padrao nenhum, entao 
vira a festa do crioulo doido. Sem querer levantar polemicas mas ja 
levantando, quantas pessoas aqui do nosso grupo voce acha que conhecem o 
Filesystem Hierarchy Standara. Vou mais longe. Quantas pessoas ao menos 
ouviram falar nele ?

Padronizacao é importante. Apregoamos "Liberdade, Igualdade e 
Fraternidade" com Linux. Software Livre ! Viva eu, viva tudo, viva o 
Chico Barrigudo ! Mas ser Livre é diferente de ser desorganizado. Eu 
acho padronizacao e conceitos MUITO importantes. E dai, seja POSIX, seja 
LSB, seja o padrão da empresa, crianças, mantenham ou gerem a cultura de 
utilizar e manter um padrao. O trabalho flui melhor de depois nao 
acontece como o Cabelinho, um amigo meu que achou que esse negocio de 
Linux era muito dificil e foi voltar a pagar pau pro Bill Gates e pro 
Exchange, ja que as pessoas que trabalhavam com ele nao sabiam onde 
haviam guardado aquele codigo de processamento de logs que utilizaram no 
ano passado e agora precisam de novo.







-- 
       \\|||//
       (.) (.)
--ooOO--( )--OOoo--
       MrBiTs
address@hidden
-------------------


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]