Conceitos de redirecionamento

[Henrique Mayer]

Continuando no assunto de conceitos básicos de redirecionamento, eu ainda  
não consegui compreender a diferença entre:

script.sh > log.log 2>&1
e
script.sh &> log.log

ambos fazem a mesma coisa?

Sempre obtenho o mesmo resultado quando utilizo estes redirecionamentos,  
mas em algum momento vou ter diferença?

Abraços.

On Mon, 12 Sep 2005 14:37:47 -0300, MrBiTs <address@hidden> wrote:

> //fiquei curioso com essa construção "2>&1". Para que serve esse
> redirecionamento??
>
> Conceito básico de redirecionamentos aí.
>
> Em linhas gerais, ambientes Unix possuem os seguintes descritores de
> arquivos:
>
> 0 = STDIN
> 1 = STDOUT
> 2 = STDERR
>
> Sem entrar em grandes detalhes sobre o que cada um é, já que os nomes são
> auto-explicativos, vamos destrinchar o comando:
>
> script.sh > arq.log 2>&1
>
> Na porção > arq.log você mudou STDOUT para arq.log. Fazer script.sh 1>
> arq.log teria o mesmo efeito.
> Na porção 2>&1, você mudou STDERR, informando-o que ele vale o mesmo que
> STDOUT para esse comando.
>
> Em outras palavras, tanto mensagens regulares quanto mensagens de erro do
> script.sh serão gravadas em arq.log, ao invés de serem mostradas em  
> STDOUT e
> STDERR ( tipicamente a sua console )

--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/