[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [shell-script] Batch's Tchê's !?
From: |
Tiago Barcellos Peczenyj |
Subject: |
Re: [shell-script] Batch's Tchê's !? |
Date: |
Mon, 4 Jun 2007 19:30:06 -0300 |
guto,
On 6/4/07, arca765 <address@hidden> wrote:
> 'Na minha visão, só aqueles que têm preguiça de pensar podem falar
besteira tão grande. Vc já está moderado na lista (e não foi por mim)
que é sobre o que vc está agredindo. Tome cuidado para não ser
banido.'
R: Participo\participei de tantos grupos de linuxers que, já perdi a
conta ! Se alguém se ofende é pq sabe que, pelo menos em parte eu
tenho razão para lamentar tanta FALTA de informação objetiva ! Os
arqs de lote.BAT do DOS eram mais simples de entender do que,
esses .. $^^? .. complexos símbolos que, só especialistas conseguem
decifrar !! Espero conseguir aprender o MÍNIMO de Shell-Script, pois,
já tenho que, me empanturrar de procedures\functions do FreePascal !
ufa
O mínimo de shell script que vc pode aprender está aqui:
em portugues:
http://www.aurelio.net/curso/material/apostila-shell-intro.pdf
http://piterpunk.info02.com.br/artigos/aposhell.ps
e, em ingles:
http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/Bash-Beginners-Guide.html
Não existe tal falta de informação objetiva. Se vc quer aprender,
precisa praticar até atingir o nível que vc precisa ou deseja. Ao
lidar com um shell (genericamente falando) vc está lidando com:
a) uma linguagem interpretada;
b) uma série de programas diferentes (ls, grep, awk);
além das particularidades do seu sistema operacional e até do seu
ambiente de rede.
Agora, falar que um .bat do DOS é mais facil...
Tu podes fazer o MESMO script em shell que vc faria em arquivo de lote
sem usar NENHUM recurso que vc chamasse de exotérico. Felizmente até o
shell mais simples e limitado possui centenas de recursos que o DOS
nunca chegou a conseguir implementar -- e é justamente o que estamos
tratando aqui.
EOF