Já falei demais, vou deixar para a lista responder.
Abraços,
Julio
:wq
Em 04/06/07, arca765 <address@hidden
<mailto:arca765%40yahoo.com.br>> escreveu:
>
>
> > 'Olha só vc que não apresenta o seu nome.'
> R: Pode me chamar de GUTO. Prazer.
>
> > 'Fique vc sabendo que o tal do DOS foi clonado do Shell (este era o
> termo que se usava antes do Bily The Kid Gatus III ficar rico. Depois
> virou pirateado).'
> R: Sim. Eu li essa história na década de 90 num livro da editora
> Campus sobre o kernel do DOS, e, o formato dos obj's. Lá no prefácio
> do livro o saudoso Eng Raphael descreveu a saga do CP/M que, foi
> clonado pelo Bily que, o transformou em MS-DOS.
>
> > 'Veja bem, o que para nós é um interpretador, a sua cópia mal feita
> e mal acabada para o seu saudosismo é um belíssimo sistema
> operacional (alias vc é muito saudosista mesmo ... DOS e Pascal...
> Calculo que os comentários nos seus programas sejam escritos em
> Latim...)'
> R: Quem me dera saber Latim. Mal sei latir .. hehe .. auauau ..
> hehehe .. Mas, falando sério o 'Lazarus for Linux' foi escrito em
> FreePascal !! Eu, prefiro usar apenas o FreePascal no Linux. O Pascal
> foi utilizado por Gary Kildall para escrever o CP/M (Control Program
> for MicroProcessors) !! O CP/M ainda vive .. na versão moderníssima
> do DR-DOS que, equipa alguns dos DeskTops\NoteBooks da DELL !!
> Diferentemente do que, a grande maioria das versões falidas do
> piórNUX !
>
> Obs: Lembro-me do meu 1º piórNUX ! Era um SlackWare pequenino que,
> instalei em meu gigantesco (para a época) hd de 100 Mb ! Rodava num
> 486, e, só tinha o modo texto ! Até hoje, já comprei um monte de
> piórNUX (corel, kurruim, freebsd, freeduc, trashlinux, slacklive,
> slackware 10.1, etc.) Mas, nenhum funfou ! Hoje em dia, uso o
> Conectiva 4 que, foi o único a instalar num Semprom AMD 2.8 Gb/512 Mb
> de RAM ! Nem no meu Celeron 2.5 Gb/256 Mb de RAM o Conectiva entrou,
> pois, a MS fechou a plataforma Intel para o Vista. Mas, no meu
> Celeron 600/128 Mb o Conectiva 4 entrou, e, até reconheceu a eth0 !
> Só que, infelizmente, minha rede só é reconhecida pelo 'lado
> ruWindos' .. mas .. não funciona no piórNUX ! Fazer o quê !^?
> Investi\invisto\investirei meu tempo\dinheiro .. mas .. preciso de
> resultados !
>
> > 'Na minha visão, só aqueles que têm preguiça de pensar podem falar
> besteira tão grande. Vc já está moderado na lista (e não foi por mim)
> que é sobre o que vc está agredindo. Tome cuidado para não ser
> banido.'
> R: Participo\participei de tantos grupos de linuxers que, já perdi a
> conta ! Se alguém se ofende é pq sabe que, pelo menos em parte eu
> tenho razão para lamentar tanta FALTA de informação objetiva ! Os
> arqs de lote.BAT do DOS eram mais simples de entender do que,
> esses .. $^^? .. complexos símbolos que, só especialistas conseguem
> decifrar !! Espero conseguir aprender o MÍNIMO de Shell-Script, pois,
> já tenho que, me empanturrar de procedures\functions do FreePascal !
> ufa
>
> > 'Qdo vc fez a pergunta da primeira vez, queria que advinhássemos o
> compilador que vc usa e outras coisas.'
> R: Não pedi que, ninguém advinhasse, pois, citei um compilador
> genérico ! Para ilustrar minha dúvida qualquer compilador serviria:
> gcc, fpc, etc.
>
> > 'Qdo te pedi para tirar algumas dúvidas (ainda de bom astral) vc
> continuou respondendo vagamente como quem tem preguiça de pensar.
> Ora, todo compilador que mereça este título tem alguma característica
> em suas linhas de erro e são estas características que possibilitam a
> automação de tarefas.'
> R: Obrigado pela paciência, atenção e boavontade !! Desculpe o mal
> entendido.
>
> > 'Vc é uma das pessoas mais ativas na lista e após as trocentas msgs
> que já
> postou, já deveria saber que para comandar a compilação de um
> programa basta colocar em um arquivo executável uma linha do tipo:'
> R: Arquivo executável (binário) !? Nunca fiz isto .. nem nos tempos
> do Clipper Auttum86\Summer87\etc. Prá mim é novidade ! Eu compilava o
> Clipper e linkava tudo num batch-file.BAT de 5 ou 6 linhas ! Já
> inclusas as intruções que, acresciam as bibliotecas básicas (extend,
> clipperlib, etc.) Nunca nem precisei sequer usar o Make.BAT ! No fpc
> é mais fácil ainda, pois, ele compila e linka de uma vez só
> procurando por TODAS as espalhadas .o\.s\.DLL's ! Já com o gcc NUNCA
> consegui nenhum resultado ! Tantos anos usando\estudando o .C prá
> nunca usar sob LINUX ! Já me disseram até que, eu deveria baixar
> lib's gráficas, pódi !? O Linux já vem com a svga.lib só que, para se
> usá-la é preciso ter o mapa das minas do Rei Salomão ! hehe
>
> > 'grep -q error arquivo/de/saida && exit 1'
> R: Não entendi nadinha ! Invoco o grep no modo silencioso (-q).
> Instruo o grep para criar o arq chamado saida se houver algum error e
> saio (exit). Seria isto !^^?
>
> > 'Vc tb já deveria saber que a linha seguinte do seu script seria o
> nome do
> prg que vc quer executar (não sei como o pascal modifica o nome do
> fonte que está em $1).'
> R: O fpc não o modifica .. digo .. apenas baixa a caixa (coloca em
> minúscula) .. só isto. Ex:
>
> Vamos supor que, eu queira compilar o prg-fnt.Pas chamado PixEl.Pas
> então basta eu digitar:
>
> fpc PixEl
>
> O fpc compila\linka .. e .. depois .. sem sequer precisar usar o
> chmod .. hehe .. basta invocar o binário assim:
>
> ./pixel
>
> Simples !!
> Rápido !!
> O FreePascal é D}+ !!
>
> PS
> > 'E depois dê uma olhada no tput no endereço que lhe passei, se a
> prequiça lhe permitir.'
> R: Uuuuaaaahhhh .. mas .. que .. sono .. despois de tanta ..
> escrita\leitura .. acho que, eu vou .. dormir .. zzzzzzzzzzz
>
>
>
--
Abraços,
Julio
http://www.julioneves.com <http://www.julioneves.com> - Um livro sobre
Bash completo e on-line
:wq
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]