Re: [lp-br-sp] Mozilla + Adobe = DRM

[Rafael Raposo]

Olá pessoal,

Primeiramente gostaria de me apresentar. Sou do Rio de Janeiro, e assisti ao 
debate do FISL sobre a morte do movimento do software livre pela internet, ao 
qual fiquei sabendo desta lista. Como não vejo nada parecido do RJ, tomei a 
liberdade de me cadastrar (espero que isso não seja um impeditivo  ).

Quanto a Mozilla, lembro de quando surgiu o projeto do Firefox. Eu comecei a 
usá-lo desde a primeira versão alpha, quando o nome inicial do projeto era 
Phoenix. Os princípios que norteavam a criação era manter os padrões Web a todo 
custo. Lembro que nas primeiras versões do Firefox, o mercado estava totalmente 
viciado no Internet Explorer e suas distorções dos padrões. Várias páginas não 
abriam no Firefox, e nem por isso a Mozilla deu o braço a torcer, pois quem 
estava errado era quem não seguia os padrões, e não quem fazia o contrário. O 
IE foi perdendo espaço e aos poucos as discussões sobre seguir os padrões 
aumentaram, questões como acessibilidade, interoperabilidade passaram a ser 
discutidas com mais afinco e os padrões foram sendo seguidos. Vitória da 
Mozilla de todos os usuários.

Porém ultimamente a Mozilla vem tomando várias medidas que vão colidir com sua 
história. Basta ver que o Firefox OS (pelo qual eu uso), adicionou o suporte ao 
Facebook e Google para importação de contatos, mas não adicionou, inicialmente, 
suporte ao padrão aberto WebDAV. Essa discussão pode ser acompanhada aqui : 
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=859306

A diferença do Firefox em relação a outros navegadores, é justamente a sua 
missão por trás do navegador. Abrir mão dela em relação ao mercado, não 
diferencia do Firefox de outros, apenas o faz tornar mais um produto na 
prateleira e logo perdendo seu sentido inicial. Além do mais o Firefox nem é 
uma empresa, como lembrou bem a FSF.

Espero que o GNUzilla volte a tona, pois seu desenvolvimento anda meio parado. 
Mas tenho certeza que também surgirão outros "forks".

Quanto ao Firefox não ser livre por causa da "marca", isso não tem nada a ver. 
O que diz ser livre é o código, não a toa existem vários forks do Firefox 
(GNUzilla, IceWeasel, Abrowser, etc). O que a Mozilla e outros fazem (até o 
Linux tem registro de marca) é evitar que alguém
mal intencionado altere o código e use o mesmo nome para sujar a marca. Eu 
poderia alterar o código do Firefox e disponibilizá-lo como Firefox, isso seria 
muito inseguro e perigoso, é por isso que há registro de marcas no mundo do SL. 
Se você não vai entrar no projeto e vai fazer um fork, faça-o usando outro 
nome. É apenas isso.

Abs,

Rafael Raposo
address@hidden (Jabber/XMPP)
https://diaspora.juntadados.org/u/raposo

Uni-vos para formar um rede social independente!!
Saiba mais sobre o Projeto dispora*:
https://diasporafoundation.org/switch_locale/pt-BR

Em 15-05-2014 18:16, Sergio Durigan Junior escreveu:
> On Thursday, May 15 2014, Matheus Mello wrote:
>
>> A FSF recomendou as seguintes ações em resposta:
>>
>>  * **[Write to Mozilla CTO Andreas Gal and let him know that you
>> oppose DRM](mailto: agal [at] mozilla [dot] com)**. Mozilla made this
>> decision in a misguided appeal to its userbase; it needs to
>> hear in clear and reasoned terms from the users who feel
>> this as a betrayal. Ask Mozilla what it is going to do to
>> actually solve the DRM problem that has created this false
>> forced choice.
> A gente podia preparar uma carta em nome do grupo.  O duro é que tô meio
> sem tempo de começar isso.  Vou tentar, e depois mando pro grupo.
>
>> * **Use a version of Firefox without the EME code**: Since its source
>> code is available under a license allowing anyone to modify and
>> redistribute it under a different name, we expect versions without
>> EME to be made available, and you should use those instead. We will
>> list them in the [Free Software Directory][7].
> Legal que eles mesmos não mencionam o GNUZilla diretamente :-).  De
> qualquer modo, acho que todo mundo tá nessa expectativa de browsers de
> fato livres.
>
> BTW, estou usando o Firefox 29 no Fedora; essa vesão já tem o código
> EME?  /me com preguiça de procurar
>

0x9BA8E041.asc
Description: application/pgp-keys

signature.asc
Description: OpenPGP digital signature