Re: [Slackit.org] Devel kernel 2.6 ( was slackware 10.2 )

[gabriele de benedittis]

Suppongo per star dietro al mercato... il 2.4 attuale e' tutto un
backporting... tanto vale star su un branch unico e lasciare le
sperimentazioni o, al contrario, l'hardening alle distribuzioni.

ciao


<quota chi="Giacomo Rizzo">
> On Thu, 2005-09-15 at 11:51 +0200, Andreas Liebschner wrote:
>> 2.6 non appena la smettono di rilasciare una subsubsubversion ogni 2
>> giorni credo :P
>
> A questo riguardo, ci sarebbe da discutere.
> Una volta (tanto tanto tempo fa) c'erano i due rami, sviluppo (dispari)
> e stable (pari).
>
> Con il kernel 2.6, non si è ancora capito che cavolo di casino stanno
> facendo: release una dietro l'altra, e pur spacciandolo per stable,
> continuano a sviluppare direttamente su questo ramo. Perchè?
>
> Qualcuno ha qualche info in piu?
>
> Giacomo
> --
> +===================================================================+
> | Nome: Giacomo Rizzo [ aka: alt-os ] - http://www.free-os.it       |
> | OS: Gnu (Slackware 10.1.0/Linux 2.6.12)                           |
> | --                                                                |
> | Coordinatore HANC (http://www.hancproject.org)                    |
> | Coordinatore POuL (http://www.poul.org)                           |
> | --                                                                |
> | Linux Registered User: #331781, Linux Registered Machine: #216123 |
> +===================================================================+
> _______________________________________________
> Slackit.org mailing list - http://www.slackit.org
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/slackit-ml
>