Re: [GNU-traductores] Traducción de /philosophy/ motif.html

[Antonio Regidor García]

--- Alberto Velázquez <address@hidden> wrote:
> Prisa no es. Estuve buscando y no encontré un término equivalente.
> Puede
> ser que el término sí exista, y que sea necesario que siga buscando;
> lo
> seguiré haciendo. Las primeras propuestas parecían buenas, pero ¿qué
> tan
> válido es andar inventando términos legales (si es que no existe una
> traducción)?
> 
> Ahora, no todo es traducible. Por algo existen los anglicismos,
> galicismos, etc. Es algo constante en todos los idiomas.
> Personalmente
> no veo nada de malo en dejarlo en inglés, pero eso es sólo mi humilde
> opinión. ¿Qué opinan los demás?
> 
> Gracias, Antonio.
> -- 

Hay muchas clases de anglicismos, no sólo dejar el término tal cual.
Por ejemplo, «fútbol» y «balompié» son dos anglicismos que se
originaron en el inglés «football», y me parecen estupendos.
Lógicamente no existía ese deporte en los países hispanos y era lógico
tomar y adaptar el término inglés. Lo que me parece fatal son cosas
como «software», que se escribe así y se pronuncia «sófbuar». Rompe
completamente la ortografía del español. Hasta ahora no hacía falta
explicar cómo se pronuncian las palabras en nuestro idioma. Complica y
afea nuestra lengua; y también está pasando en todas las demás, por
desgracia. Te recomiendo leer este interesante artículo sobre el tema:

http://www.martinezdesousa.net/contravencion.pdf

Por otra parte, sí que existe el peligro de que haya una traducción
legal aceptada (aunque lo dudo) y metamos la pata, asi que por ahora lo
dejaría así. De todas formas, no es una palabra que aparezca muy a
menudo.

Gracias a tí y un saludo.



---------------------------------------------
Enciclopedia Libre: http://enciclopedia.us.es


                
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es