frunge-internal
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Frunge] Fraktur-Panagramm


From: Arno Trautmann
Subject: Re: [Frunge] Fraktur-Panagramm
Date: Thu, 17 Sep 2009 11:26:59 +0200
User-agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090719)

Hi zusammen!

Kann mir jemand erklären, warum die Mail bei mir in den Spam-Ordner
gekommen iſt? …

Dennis Heidsiek wrote:
> ich bin eben auf ein ›typographiſches‹ Panagramm¹ für gebrochene
> Schriften geſtoßen:
> 
>> Im finſteren Jagdſchloß am offenen Felsquellwaſſer patzte der
>> affig-flatterhafte kauzig-höf‌liche Bäcker über ſeinem verſifften
>> kniffligen C-Xylophon.
>> […]
>> >From Karl Pentzlin (Kochel am See, Bavaria, Germany): "This German
>> phrase is suited for display by a Fraktur (broken letter) font. It
>> contains: all common three-letter ligatures: ffi ffl fft and all
>> two-letter ligatures required by the Duden for Fraktur typesetting: ch
>> ck ff fi fl ft ll ſch ſi ſſ ſt tz (all in a manner such they are not
>> part of a three-letter ligature), one example of f-l where German
>> typesetting rules prohibit ligating (marked by a ZWNJ), and all German
>> letters a...z, ä,ö,ü,ß, ſ [long s] (all in a manner such that they are
>> not part of a two-letter Fraktur ligature)." Otto Stolz notes that
>> "'Schloß' is now spelled 'Schloss', in contrast to 'größer' (example
>> 4) which has kept its 'ß'.
>>
>> http://www.columbia.edu/kermit/utf8.html
> 
> Ich würde ſagen, dieſer Satz eignet ſich ſehr gut dafür, um viele
> Eigenſchaften der Frungeſchriften zu verdeutlichen :-). Wobei wir den
> Satz wohl auch noch für die neue Rechtſchreibung anpaſſen ſollten: Da
> dann aus »Schloß« »Schloſs« wird

Nein, eigentlich nicht … daher kommt doch gerade das ß? Ich sehe
momentan nicht, warum ein ſs verwendet werden sollte, wenn ein ß in der
Schrift vorhanden ist. Oder bin ich da falsch informiert?

> (auch »ſs« iſt eine der UNZ-Ligaturen –

Sry, aber was ist UNZ?

> kein Wunder bei den ganzen »daſs« in der NR) und ſonſt kein ß vorkommt,
> würde ich ſpontan
> 
> Im finſteren Jagdſchloſs am offenen Felsquellwaſſer patzte der
> affig-flatterhafte kauzig-höf‌liche Bäcker über ſeinem verſifften
> kniffligen C-Xylophon-Fuß.
> 
> vorſchlagen (alſo am Ende einfach ein -Fuß anhängen) … aber vielleicht
> fällt uns ja noch etwas beſſeres ein.
>
> Wobei die komplette Neuerſtellung eines derartigen gebrochenen
> Panagramms (mit allen Ligaturen, dem Wort Frunge, vielleicht noch einem
> ẞ,

Das hab ich vermisst! Und ich bin höchst gespannt auf gebrochene
ẞ-Vorschläge :)

> einer ›Brotzeit« statt ›höflich‹ und das ganze natürlich möglichſt
> kurz ;-)) eine ziemliche Friemelarbeit wäre – ich glaube, davon ſollten
> wir doch erſtmal beſſer die Finger laſſen. Man kann es auch übertreiben
> ;-).

Ich finde die Idee super und vielen Dank für den Hinweis! Ich würde
vorschlagen, den Satz einfach mal ins repo aufzunehmen in
frunge-panagramm.txt oder so und falls jemand den gerne ändern mag, soll
er das tun. Hätte den Vorteil, dass man z.B. mit TeX einfach nur die
Datei einbinden muss und einen sehr schönen Beispieltext hat. Notfalls
kann man auch ein Paket drumpacken, aber das wäre übertrieben ;)

Gruſs
Arno

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]