Re: [shell-script] Um usuário não precisa de uma shell?

[Gustavo Jantsch]

Se você quisesse somente uma conta de e-mail pra ele, ele não precisaria de 
uma shell. Pois ele se logaria somente no servidor POP3. Se você quisesse 
somente dar a ele uma conta FTP ou Samba também. Basicamente é isso, ele não 
precisa de uma conta shell quando você não quer que ele acesse uma shell no 
servidor (telnet, ssh...). 

Quanto a segurança eu acredito que ela é inversamente proporcional a 
quantidade de coisas que o usuário tem acesso no servidor. Neste caso em 
específico, uma conta qualquer em um servidor, por mais restrições que tenha, 
sempre faz a imaginação voar alto.

Valeu,
Gustavo.


Em Qui 14 Mar 2002 15:51, você escreveu:
> Oi lista!!!
>
>   Estou fazendo um trabalho onde tenho que responder várias questões
> sobre shell, entre todas as questões a que me deixou mais intrigado foi
> a seguinte:
>     Em que situação um usuário não precisa de uma shell? Isso afetaria a
> segurança de um servidor firewall? De que forma?
>         Estou estudando a pouco este assunto, gostaria saber de vocês
> que possuem maior experiência no assunto o que acham...
>     Cada comando no linux não seria uma shell?
>                       Abraços!!!!!
>                Ricardo Marineli de Melo
>
> Sair da lista: address@hidden
> Banco Dados:   http://www.egroups.com/group/shell-script
>
> Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em:
> http://br.yahoo.com/info/utos.html