Re: [shell-script] Um usuário não precisa de uma shell?

[Ricardo Marineli]

Valeu Gustavo
Obrigado!!!

Gustavo Jantsch gravada:

> Se você quisesse somente uma conta de e-mail pra ele, ele não precisaria de
> uma shell. Pois ele se logaria somente no servidor POP3. Se você quisesse
> somente dar a ele uma conta FTP ou Samba também. Basicamente é isso, ele não
> precisa de uma conta shell quando você não quer que ele acesse uma shell no
> servidor (telnet, ssh...).
>
> Quanto a segurança eu acredito que ela é inversamente proporcional a
> quantidade de coisas que o usuário tem acesso no servidor. Neste caso em
> específico, uma conta qualquer em um servidor, por mais restrições que tenha,
> sempre faz a imaginação voar alto.
>
> Valeu,
> Gustavo.
>
> Em Qui 14 Mar 2002 15:51, você escreveu:
> > Oi lista!!!
> >
> >   Estou fazendo um trabalho onde tenho que responder várias questões
> > sobre shell, entre todas as questões a que me deixou mais intrigado foi
> > a seguinte:
> >     Em que situação um usuário não precisa de uma shell? Isso afetaria a
> > segurança de um servidor firewall? De que forma?
> >         Estou estudando a pouco este assunto, gostaria saber de vocês
> > que possuem maior experiência no assunto o que acham...
> >     Cada comando no linux não seria uma shell?
> >                       Abraços!!!!!
> >                Ricardo Marineli de Melo
> >
> > Sair da lista: address@hidden
> > Banco Dados:   http://www.egroups.com/group/shell-script
> >
> > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em:
> > http://br.yahoo.com/info/utos.html
>
> Sair da lista: address@hidden
> Banco Dados:   http://www.egroups.com/group/shell-script
>
> Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: 
> http://br.yahoo.com/info/utos.html