>
> Ora, como disse qq um de nós seria capaz de fazer isso com um one-liner.
> Quem conhece C, sabe que o cmd system chama um shell para
interpretar o cmd
> entre aspas, e assim sendo vc não conseguiria nenhuma melhoria em
termos de
> performance (muito pelo contrário).
>
>
>
Julio, eu entendi o que vc quis dizer, que nada adianta o script em shell
ser "compilado" já que o executável vai chamar o shell (CMD) de qualquer
forma pra poder executar os comandos.
Mas agora eu fiquei com uma dúvida!! Geralmente (pelo menos em tese) as
linguagens compiladas não são mais velozes que as interpretadas já que
tudo
fica "linkado" não precisando assim "ler" o script toda vez que for
executado??
Eu também sinceramente não vejo muito motivo pra usar um "compilador"
shell,
mas creio que deva existir algum, pra o tal compilador existir...
--
Anderson Duarte
Linux be Root, Windows Re-boot! ;)
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by *MailScanner* <http://www.mailscanner.info/>, and is
believed to be clean.