Re: [Slackware.it] Slackware 11.0 is released!

[gabriele de benedittis]

Security:
Quasi tutti i bachi seri di sicurezza del kernel, ultimamente, erano
presenti sin dal 2.4 .
Dove mettiamo le security policies del 2.6?
IPSec nativo?

Performances:
Asynchronous I/O ?
Block I/O layer senza global request lock?
Preemption?
NPTL? Siamo pazzi, ancora ai LinuxThreads!!! (saranno proprio tutti scemi
quelle delle glibc?)
New scheduler?

e poi supporto per i nuovi device scsi, l'inotify...

Comunque il 2.6 e' lo standard enterprise (chissa' se redhat e suse si
preoccupano della stabilita', visto che ci rimettono soldi se gli crasha
il kernel...), quindi, imho:

pat ha veramente rotto i' cazzo.

amen

gabriele



<quote who="Fabio Avallone">
> Ma è strano che slack rimanga alla 2.4 come default correggetemi se
> sbaglio, però è curioso che non implementino 2.6 per le periferiche e le
> compatilità.
>
> Sono daccordo sul fattore sicurezza è melgio 2.4.....
>
>      Fabio
>
>
> freefred ha scritto:
>> On Tuesday 03 October 2006 15:10, Francesco \"shiva\" Mormile wrote:
>>
>>> Comunque appoggio
>>> l'opinione comune che pat col suo eccessivo findamentalismo ha rotto un
>>> po' il cazzo;)
>>>
>>
>> LOL
>>
>> Sono d'accordo.
>> Anche se alla fine cambiare kernel e' piu' difficile a dirsi che a
>> farsi:-)
>>
>> bye
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Slackware.it mailing list - http://www.slackware.it
>> address@hidden
>> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/slackit-ml
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Slackware.it mailing list - http://www.slackware.it
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/slackit-ml
>